你应该在Java EE企业应用中使用GlassFish。 需要考虑的一些事情:

web服务器的意思是:处理HTTP请求(通常来自 浏览器)。 一个Servlet容器(例如Tomcat)意味着:它可以处理 servlet和JSP。 一个应用服务器(例如GlassFish)意味着:*它可以管理 Java EE应用程序(通常包括servlet/JSP和ejb)。

Tomcat——由Apache社区运行——开源，有两种风格:

Tomcat—Web配置文件—轻量级，只是servlet容器，不支持Java EE特性，如EJB、JMS等。 Tomcat EE——这是一个经过认证的Java EE容器，它支持所有Java EE技术。

没有商业支持(只有社区支持)

JBoss -由RedHat运行 这是对JavaEE的全栈支持，它是经过认证的JavaEE容器。 这在内部包括Tomcat作为web容器。 这也有两种口味:

名为Application Server (AS)的社区版本——它只支持社区。 企业应用服务器(Enterprise Application Server, EAP)——为此，您可以使用基于订阅的许可证(这取决于服务器上的内核数量)。

Glassfish -由Oracle运行 这也是一个全栈认证的Java EE容器。它有自己的web容器(不是Tomcat)。 这是由甲骨文自己决定的，所以所有的新规格都将首先用Glassfish进行测试和实现。所以，它总是支持最新的规范。我不知道它的支持模型。

Tomcat is merely an HTTP server and Java servlet container. JBoss and GlassFish are full-blown Java EE application servers, including an EJB container and all the other features of that stack. On the other hand, Tomcat has a lighter memory footprint (~60-70 MB), while those Java EE servers weigh in at hundreds of megs. Tomcat is very popular for simple web applications, or applications using frameworks such as Spring that do not require a full Java EE server. Administration of a Tomcat server is arguably easier, as there are fewer moving parts.

However, for applications that do require a full Java EE stack (or at least more pieces that could easily be bolted-on to Tomcat)... JBoss and GlassFish are two of the most popular open source offerings (the third one is Apache Geronimo, upon which the free version of IBM WebSphere is built). JBoss has a larger and deeper user community, and a more mature codebase. However, JBoss lags significantly behind GlassFish in implementing the current Java EE specs. Also, for those who prefer a GUI-based admin system... GlassFish's admin console is extremely slick, whereas most administration in JBoss is done with a command-line and text editor. GlassFish comes straight from Sun/Oracle, with all the advantages that can offer. JBoss is NOT under the control of Sun/Oracle, with all the advantages THAT can offer.

JBoss和Tomcat都是Java servlet应用服务器，但JBoss的功能远不止这些。两者之间的实质区别是JBoss提供了完整的Java企业版(Java EE)堆栈，包括企业JavaBeans和许多其他技术，这些技术对于开发企业Java应用程序的开发人员非常有用。

Tomcat的限制要大得多。可以这样想，JBoss是一个包含servlet容器和web服务器的Java EE堆栈，而Tomcat在很大程度上是一个servlet容器和web服务器。

你应该在Java EE企业应用中使用GlassFish。 需要考虑的一些事情:

web服务器的意思是:处理HTTP请求(通常来自 浏览器)。 一个Servlet容器(例如Tomcat)意味着:它可以处理 servlet和JSP。 一个应用服务器(例如GlassFish)意味着:*它可以管理 Java EE应用程序(通常包括servlet/JSP和ejb)。

Tomcat——由Apache社区运行——开源，有两种风格:

Tomcat—Web配置文件—轻量级，只是servlet容器，不支持Java EE特性，如EJB、JMS等。 Tomcat EE——这是一个经过认证的Java EE容器，它支持所有Java EE技术。

没有商业支持(只有社区支持)

JBoss -由RedHat运行 这是对JavaEE的全栈支持，它是经过认证的JavaEE容器。 这在内部包括Tomcat作为web容器。 这也有两种口味:

名为Application Server (AS)的社区版本——它只支持社区。 企业应用服务器(Enterprise Application Server, EAP)——为此，您可以使用基于订阅的许可证(这取决于服务器上的内核数量)。

Glassfish -由Oracle运行 这也是一个全栈认证的Java EE容器。它有自己的web容器(不是Tomcat)。 这是由甲骨文自己决定的，所以所有的新规格都将首先用Glassfish进行测试和实现。所以，它总是支持最新的规范。我不知道它的支持模型。

当您阅读这些答案时，使用Tomcat似乎有点令人沮丧。然而，大多数人没有提到的是，您可以使用tomcat获得相同或几乎相同的用例，但这需要您添加所需的库(通过Maven或您使用的任何包含系统)。

我一直在用非常小的配置工作运行tomcat和JPA、ejb。

jboss和glassfish包括一个servlet容器(如tomcat)，但是两个应用服务器(jboss和glassfish)也提供了一个bean容器(以及一些我想象的其他东西)。