最简单的解决方案是使用Record

type OptionRequirements = Record<Options, OptionRequirement>

你也可以自己实现:

type OptionRequirements = {
  [key in Options]: OptionRequirement;
}

此构造只对类型可用，而对接口不可用。

定义中的问题是，接口的键应该是类型为Options的，其中Options是枚举，而不是字符串、数字或符号。

Options中的键表示“对于联合类型Options中的那些特定键”。

类型别名比接口更加灵活和强大。

如果你的类型不需要在类中使用，选择类型而不是接口。

你可以使用TS“in”操作符，这样做:

enum Options {
  ONE = 'one',
  TWO = 'two',
  THREE = 'three',
}
interface OptionRequirement {
  someBool: boolean;
  someString: string;
}
type OptionRequirements = {
  [key in Options]: OptionRequirement; // Note that "key in".
}

我有一些类似的问题，但我的情况是在接口的另一个字段属性，所以我的解决方案作为一个可选字段属性的例子，有一个enum键:

export enum ACTION_INSTANCE_KEY {
  cat = 'cat',
  dog = 'dog',
  cow = 'cow',
  book = 'book'
}

type ActionInstances = {
  [key in ACTION_INSTANCE_KEY]?: number; // cat id/dog id/cow id/ etc // <== optional
};

export interface EventAnalyticsAction extends ActionInstances { // <== need to be extended
  marker: EVENT_ANALYTIC_ACTION_TYPE; // <== if you wanna add another field to interface
}

与其使用接口，不如使用映射对象类型

enum Option {
  ONE = 'one',
  TWO = 'two',
  THREE = 'three'
}

type OptionKeys = keyof typeof Option;

interface OptionRequirement {
  someBool: boolean;
  someString: string;
}

type OptionRequirements = {                 // note type, not interface
  [key in OptionKeys]: OptionRequirement;   // key in
}

我也遇到过类似的问题。我试图在创建angular表单验证器时只使用特定的键。

export enum FormErrorEnum {
  unknown = 'unknown',
  customError = 'customError',
}

export type FormError = keyof typeof FormErrorEnum;

以及用法:

static customFunction(param: number, param2: string): ValidatorFn {
  return (control: AbstractControl): { [key: FormErrorEnum]?: any } => {
    return { customError: {param, param2} };
  };
}

这将允许使用1 - X个键。

在我的例子中，我需要属性是可选的，所以我创建了这个泛型类型。

type PartialRecord<K extends string | number | symbol, T> = { [P in K]?: T; };

那就这样用吧:

type MyTypes = 'TYPE_A' | 'TYPE_B' | 'TYPE_C';

interface IContent {
    name: string;
    age: number;
}

interface IExample {
    type: string;
    partials: PartialRecord<MyTypes, IContent>;
}

例子

const example : IExample = {
    type: 'some-type',
    partials: {
        TYPE_A : {
            name: 'name',
            age: 30
        },
        TYPE_C : {
            name: 'another name',
            age: 50
        }
    }
}

在我的例子中:

export type PossibleKeysType =
  | 'userAgreement'
  | 'privacy'
  | 'people';

interface ProviderProps {
  children: React.ReactNode;
  items: {
    //   ↙ this colon was issue
    [key: PossibleKeysType]: Array<SectionItemsType>;
  };
}

我通过使用in操作符而不是使用:

~~~

interface ProviderProps {
  children: React.ReactNode;
  items: {
    //     ↙ use "in" operator
    [key in PossibleKeysType]: Array<SectionItemsType>;
  };
}

编辑

TL;DR:使用Record<type1,type2>或映射对象，例如:

type YourMapper = {
    [key in YourEnum]: SomeType
}

我遇到了类似的问题，问题是键的允许类型是字符串，数字，符号或模板文字类型。

因此，正如Typescript所建议的，我们可以使用映射对象类型:

type Mapper = {
    [key: string]: string;
}

注意，在map对象中，我们只允许使用字符串、数字或符号作为键，所以如果我们想使用特定的字符串(即emum或union类型)，我们应该在索引签名中使用in关键字。这用于引用枚举或联合中的特定属性。

type EnumMapper = {
  [key in SomeEnum]: AnotherType;
};

在一个真实的例子中，假设我们想要得到这个结果， 键和值都是指定类型的对象:

  const notificationMapper: TNotificationMapper = {
    pending: {
      status: EStatuses.PENDING,
      title: `${ENotificationTitels.SENDING}...`,
      message: 'loading message...',
    },
    success: {
      status: EStatuses.SUCCESS,
      title: ENotificationTitels.SUCCESS,
      message: 'success message...',
    },
    error: {
      status: EStatuses.ERROR,
      title: ENotificationTitels.ERROR,
      message: 'error message...'
    },
  };

为了用Typescript实现这一点，我们应该创建不同的类型，然后在Record<>或映射对象类型中实现它们:

export enum EStatuses {
  PENDING = 'pending',
  SUCCESS = 'success',
  ERROR = 'error',
}

interface INotificationStatus {
  status: string;
  title: string;
  message: string;
}

//option one, Record:
type TNotificationMapper = Record<EStatuses, INotificationStatus>

//option two, mapped object:
type TNotificationMapper = {
  [key in EStatuses]:INotificationStatus;
}

这里我使用的是枚举，但这种方法对枚举和联合类型都适用。

*注意: 类似的语法，使用圆括号代替方括号(即this(…)而不是this[…]，可能不会显示任何错误，但它表示一个完全不同的东西，一个函数接口，所以:

interface Foo {
(arg:string):string;
}

实际上描述了一个函数签名，例如:

const foo = (arg:string) => string;