为了保持简单(但能完成工作)，我个人是这样构造我的代码的。

布局

├── /src/                      
│   ├── index.ts               
│   ├── foo.ts           
│   ├── bar.ts           
└── package.json  

foo.ts

export const fooFunction = functions.database()......... {
    //do your function.
}

export const someOtherFunction = functions.database().......... {
    // do the thing.
}

bar.ts

export const barFunction = functions.database()......... {
    //do your function.
}

export const anotherFunction = functions.database().......... {
    // do the thing.
}

index.ts

import * as fooFunctions from './foo';
import * as barFunctions from './bar';

module.exports = {
    ...fooFunctions,
    ...barFunctions,
};

适用于任何嵌套级别的目录。也只需遵循目录中的模式即可。

更新:Typescript现在完全支持，所以不需要下面的恶作剧。只需使用firebase cli

以下是我个人是如何使用typescript的:

/functions
   |--src
      |--index.ts
      |--http-functions.ts
      |--main.js
      |--db.ts
   |--package.json
   |--tsconfig.json

在此之前，我先提出两点警告:

进口/出口的顺序在index.ts中很重要 db必须是一个单独的文件

第二点，我不知道为什么。其次，你应该完全尊重我的index, main和db的配置(至少要尝试一下)。

索引。Ts:与出口有关。我觉得让索引更干净。贸易部门负责出口。

// main must be before functions
export * from './main';
export * from "./http-functions";

主要。ts:处理初始化。

import { config } from 'firebase-functions';
import { initializeApp } from 'firebase-admin';

initializeApp(config().firebase);
export * from "firebase-functions";

db。Ts:只是重新导出数据库，所以它的名字比database()短。

import { database } from "firebase-admin";

export const db = database();

http-functions.ts

// db must be imported like this
import { db } from './db';
// you can now import everything from index. 
import { https } from './index';  
// or (both work)
// import { https } from 'firebase-functions';

export let newComment = https.onRequest(createComment);

export async function createComment(req: any, res: any){
    db.ref('comments').push(req.body.comment);
    res.send(req.body.comment);
}

啊，Firebase负载节点模块的云函数通常，所以这是有效的

结构:

/functions
|--index.js
|--foo.js
|--bar.js
|--package.json

index.js:

const functions = require('firebase-functions');
const fooModule = require('./foo');
const barModule = require('./bar');

exports.foo = functions.database.ref('/foo').onWrite(fooModule.handler);
exports.bar = functions.database.ref('/bar').onWrite(barModule.handler);

foo.js:

exports.handler = (event) => {
    ...
};

bar.js:

exports.handler = (event) => {
    ...
};

我有这个项目，它有后台函数和http函数。我还有用于单元测试的测试。CI/CD将使您在部署云功能时更加轻松

文件夹结构

|-- package.json
|-- cloudbuild.yaml
|-- functions
    |-- index.js
    |-- background
    |   |-- onCreate
    |       |-- index.js
            |-- create.js
    |
    |-- http
    |   |-- stripe
    |       |-- index.js
    |       |-- payment.js
    |-- utils
        |-- firebaseHelpers.js
    |-- test
        |-- ...
    |-- package.json

注意:utils/文件夹用于在函数之间共享代码

函数/ index.js

在这里，您可以导入所需的所有函数并声明它们。这里不需要逻辑。在我看来，这样更干净。

require('module-alias/register');
const functions = require('firebase-functions');

const onCreate = require('@background/onCreate');
const onDelete = require('@background/onDelete');
const onUpdate = require('@background/onUpdate');

const tours  = require('@http/tours');
const stripe = require('@http/stripe');

const docPath = 'tours/{tourId}';

module.exports.onCreate = functions.firestore.document(docPath).onCreate(onCreate);
module.exports.onDelete = functions.firestore.document(docPath).onDelete(onDelete);
module.exports.onUpdate = functions.firestore.document(docPath).onUpdate(onUpdate);

module.exports.tours  = functions.https.onRequest(tours);
module.exports.stripe = functions.https.onRequest(stripe);

CI / CD

每次将更改推送到回购时都进行持续集成和部署如何?你可以使用谷歌谷歌云构建。它是免费的，直到某个点:)检查这个链接。

。/ cloudbuild.yaml

steps:
  - name: "gcr.io/cloud-builders/npm"
    args: ["run", "install:functions"]
  - name: "gcr.io/cloud-builders/npm"
    args: ["test"]
  - name: "gcr.io/${PROJECT_ID}/firebase"
    args:
      [
        "deploy",
        "--only",
        "functions",
        "-P",
        "${PROJECT_ID}",
        "--token",
        "${_FIREBASE_TOKEN}"
      ]

substitutions:
    _FIREBASE_TOKEN: nothing

我也在为云函数寻找最佳的文件夹结构，所以我决定分享我的想法:

+  /src
|    - index.ts
|    + /events
|    |    - moduleA_events.ts
|    |    - moduleB_events.ts
|    + /service
|    |    - moduleA_services.ts
|    |    - moduleB_services.ts
|    + /model
|    |    - objectA.ts
|    |    - objectB.ts
|    |    - objectC.ts

/ src /索引。Ts此文件作为应用程序中所有可用事件(函数)的入口点，如数据库事件，HTTPS请求，计划函数。然而，函数不是直接在index.js中声明的，而是在事件文件夹indead中声明的。代码示例: 出口。user = require("./events/userEvents") 出口。order = require("./events/orderEvents") 出口。product = require("./events/productEvents")

注意:根据GCF官方文档，这种方法会自动将所有函数重命名为“模块-函数”模式。示例:如果在userEvents中有"userCreated"函数。ts, firebase将重命名此函数为"user-userCreated"

/src/events this folder should only contain cloud functions declarations and should not handle business logic directly. For the actual business, you should call custom functions from your /service folder (which maps the same modules as in the events folder). Code sample for userEvents.ts: exports.userCreated = functions.firestore.document("/users/{documentId}").onCreate(async (snapshot) => { userServices.sendWelcomeEmail() } /src/service the actual busienss logic that will connect with other firebase services such as firestore, storage, auth. You can also import your /model layer here (typescript only). /src/model the interfaces used in typescript to ensure strong typed functions and objects.

正如您所注意到的，这种方法主要基于MVC和OOP原则。有很多关于我们是否应该在无服务器环境中使用函数式编程的争论。由于我的后台背景是Java和c#，我在这里介绍的文件夹结构对我来说似乎更自然，然而，我很想知道当转向函数式编程方法时，这种文件夹结构会有什么不同。

在我努力实现@zaidfazil的解决方案时，我想出了以下方法(使用JavaScript，而不是TypeScript)。

multi.js

exports.onQuestionMultiCreate = functions.database
  .ref("/questions-multi/{questionId}")
  .onCreate(async (snapshot, context) => {
   ...
    }
  });

trueFalse.js

exports.onQuestionTrueFalseCreate = functions.database
  .ref("/questions-truefalse/{questionId}")
  .onCreate(async (snapshot, context) => {
   ...
    }
  });

index.js

const multi = require("./multi");
const trueFalse = require("./trueFalse");

module.exports = {
  ...multi,
  ...trueFalse