您可以试用jpflat包。

它平抑、膨胀、解析承诺、平抑数组，具有可定制的路径创建和可定制的值序列化。

简化器和序列化器将整个路径作为其各部分的数组接收，因此可以对路径进行更复杂的操作，而不是修改单个键或更改分隔符。

Json路径是默认的，因此是“jp”flat。

https://www.npmjs.com/package/jpflat

let flatFoo = await require('jpflat').flatten(foo)

我想要一种方法，这样我就可以轻松地将我的json数据转换为csv文件。 这个场景是:我从某个地方查询数据，然后收到某个模型的数组，比如银行提取。 下面的方法用于解析这些条目中的每一个。

function jsonFlatter(data, previousKey, obj) {
    obj = obj || {}
    previousKey = previousKey || ""
    Object.keys(data).map(key => {
        let newKey = `${previousKey}${previousKey ? "_" : ""}${key}`
        let _value = data[key]
        let isArray = Array.isArray(_value)
        if (typeof _value !== "object" || isArray || _value == null) {
            if (isArray) {
                _value = JSON.stringify(_value)
            } else if (_value == null) {
                _value = "null"
            }
            obj[newKey] = _value
        } else if (typeof _value === "object") {
            if (!Object.keys(_value).length) {
                obj[newKey] = "null"
            } else {
                return jsonFlatter(_value, newKey, obj)
            }
        }
    })
    return obj
}

这样，我可以依靠对象模型的键和内键的一致性，但是数组只是字符串化的，因为我不能依赖它们的一致性。此外，空对象变成字符串“null”，因为我仍然希望它的关键出现在最终结果中。

使用的例子:

const test_data = {
    a: {
        aa: {
            aaa: 4354,
            aab: 654
        },
        ab: 123
    },
    b: 234,
    c: {},
    d: []
}

console.log('result', jsonFlatter(test_data)) 

#### output
{
  "a_aa_aaa": 4354,
  "a_aa_aab": 654,
  "a_ab": 123,
  "b": 234,
  "c": "null",
  "d": "[]"
}

我编写了两个函数来平抑和反平抑一个JSON对象。

---

扁平化JSON对象:

var flatten = (function (isArray, wrapped) {
    return function (table) {
        return reduce("", {}, table);
    };

    function reduce(path, accumulator, table) {
        if (isArray(table)) {
            var length = table.length;

            if (length) {
                var index = 0;

                while (index < length) {
                    var property = path + "[" + index + "]", item = table[index++];
                    if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
                    else reduce(property, accumulator, item);
                }
            } else accumulator[path] = table;
        } else {
            var empty = true;

            if (path) {
                for (var property in table) {
                    var item = table[property], property = path + "." + property, empty = false;
                    if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
                    else reduce(property, accumulator, item);
                }
            } else {
                for (var property in table) {
                    var item = table[property], empty = false;
                    if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
                    else reduce(property, accumulator, item);
                }
            }

            if (empty) accumulator[path] = table;
        }

        return accumulator;
    }
}(Array.isArray, Object));

性能:

它比Opera中当前的解决方案要快。目前的解决方案在Opera中要慢26%。 它比Firefox当前的解决方案要快。当前的解决方案在Firefox中要慢9%。 它比当前Chrome的解决方案要快。目前Chrome的解决方案要慢29%。

---

Unflatten一个JSON对象:

function unflatten(table) {
    var result = {};

    for (var path in table) {
        var cursor = result, length = path.length, property = "", index = 0;

        while (index < length) {
            var char = path.charAt(index);

            if (char === "[") {
                var start = index + 1,
                    end = path.indexOf("]", start),
                    cursor = cursor[property] = cursor[property] || [],
                    property = path.slice(start, end),
                    index = end + 1;
            } else {
                var cursor = cursor[property] = cursor[property] || {},
                    start = char === "." ? index + 1 : index,
                    bracket = path.indexOf("[", start),
                    dot = path.indexOf(".", start);

                if (bracket < 0 && dot < 0) var end = index = length;
                else if (bracket < 0) var end = index = dot;
                else if (dot < 0) var end = index = bracket;
                else var end = index = bracket < dot ? bracket : dot;

                var property = path.slice(start, end);
            }
        }

        cursor[property] = table[path];
    }

    return result[""];
}

性能:

它比Opera中当前的解决方案要快。当前的解决方案在Opera中要慢5%。 它比Firefox当前的解决方案要慢。我的解决方案在Firefox中慢了26%。 它比当前Chrome的解决方案要慢。我的解决方案在Chrome浏览器中要慢6%。

---

将JSON对象平放和反平放:

总的来说，我的解决方案的性能与当前解决方案一样好，甚至更好。

性能:

它比Opera中当前的解决方案要快。当前的解决方案在Opera中要慢21%。 它和Firefox当前的解决方案一样快。 它比Firefox当前的解决方案要快。目前Chrome的解决方案要慢20%。

---

输出格式:

扁平对象使用点符号表示对象属性，用方括号表示数组下标:

{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false} {: [{b:[“c”、“d "]}]} => {" [0]。b[0]”:“c”、“[0]。b[1]”:“d”} [1, 2、(3、4)、5)、6)= >{“[0]”:1、“[1][0]”:2,”[1][1][0]”:3”[1][1][1]”:4,”[1][2]”:5,“[2]”:6}

在我看来，这种格式比只使用点表示法更好:

{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false} {: [{b:[“c”、“d "]}]} => {" a.0.b.0”:“c”、“a.0.b.1”:“d”} [1, 2、(3、4)、5)、6)= >{“0”:1、“1.0”:2,“1.1.0”:3、“1.1.1”:4,“1.2”:5,“2”:6}

---

优点:

压扁一个物体比目前的解决方案更快。 使物体变平或变平的速度与当前解决方案一样快，甚至更快。 为了可读性，扁平对象同时使用点符号和方括号符号。

缺点:

在大多数(但不是所有)情况下，将对象平展比当前解决方案要慢。

---

当前的JSFiddle演示给出以下值作为输出:

Nested : 132175 : 63
Flattened : 132175 : 564
Nested : 132175 : 54
Flattened : 132175 : 508

我更新的JSFiddle演示给出以下值作为输出:

Nested : 132175 : 59
Flattened : 132175 : 514
Nested : 132175 : 60
Flattened : 132175 : 451

我不太确定这意味着什么，所以我将继续使用jsPerf结果。毕竟jsPerf是一个性能基准测试工具。JSFiddle不是。

通过少量代码重构和将递归函数移到函数名称空间之外，我为所选答案增加了+/- 10-15%的效率。

请看我的问题:命名空间函数是否在每次调用时都重新求值?为什么这会降低嵌套函数的运行速度。

function _flatten (target, obj, path) {
  var i, empty;
  if (obj.constructor === Object) {
    empty = true;
    for (i in obj) {
      empty = false;
      _flatten(target, obj[i], path ? path + '.' + i : i);
    }
    if (empty && path) {
      target[path] = {};
    }
  } 
  else if (obj.constructor === Array) {
    i = obj.length;
    if (i > 0) {
      while (i--) {
        _flatten(target, obj[i], path + '[' + i + ']');
      }
    } else {
      target[path] = [];
    }
  }
  else {
    target[path] = obj;
  }
}

function flatten (data) {
  var result = {};
  _flatten(result, data, null);
  return result;
}

看到基准。

这里有另一个方法，比上面的答案运行得慢(大约1000毫秒)，但有一个有趣的想法:-)

它不是遍历每个属性链，而是只选择最后一个属性，并使用一个查找表来存储其余属性，从而存储中间结果。这个查找表将被迭代，直到没有剩余的属性链，并且所有值都驻留在未协同的属性上。

JSON.unflatten = function(data) {
    "use strict";
    if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
        return data;
    var regex = /\.?([^.\[\]]+)$|\[(\d+)\]$/,
        props = Object.keys(data),
        result, p;
    while(p = props.shift()) {
        var m = regex.exec(p),
            target;
        if (m.index) {
            var rest = p.slice(0, m.index);
            if (!(rest in data)) {
                data[rest] = m[2] ? [] : {};
                props.push(rest);
            }
            target = data[rest];
        } else {
            target = result || (result = (m[2] ? [] : {}));
        }
        target[m[2] || m[1]] = data[p];
    }
    return result;
};

它目前使用表的数据输入参数，并在上面放置了许多属性-一个非破坏性的版本也应该是可能的。也许巧妙地使用lastIndexOf会比正则表达式执行得更好(取决于正则表达式引擎)。

在这里看到它的行动。

我想添加一个新版本的flatten case(这是我需要的:))，根据我与上面的jsFiddler的探测，比当前选择的略快。 此外，我个人认为这段代码更有可读性，这对多人开发项目当然很重要。

function flattenObject(graph) {
    let result = {},
        item,
        key;

    function recurr(graph, path) {
        if (Array.isArray(graph)) {
            graph.forEach(function (itm, idx) {
                key = path + '[' + idx + ']';
                if (itm && typeof itm === 'object') {
                    recurr(itm, key);
                } else {
                    result[key] = itm;
                }
            });
        } else {
            Reflect.ownKeys(graph).forEach(function (p) {
                key = path + '.' + p;
                item = graph[p];
                if (item && typeof item === 'object') {
                    recurr(item, key);
                } else {
                    result[key] = item;
                }
            });
        }
    }
    recurr(graph, '');

    return result;
}