我做过一些Django开发,但都是在文本编辑器中完成的。我很好奇其他人在Django开发中使用了什么更高级的开发工具。
我习惯使用Visual Studio进行开发,非常喜欢它提供的智能感知、代码补全和文件组织,希望能在Django/Python环境中找到一些(或工具组合)可以提供这些功能的东西。
我做过一些Django开发,但都是在文本编辑器中完成的。我很好奇其他人在Django开发中使用了什么更高级的开发工具。
我习惯使用Visual Studio进行开发,非常喜欢它提供的智能感知、代码补全和文件组织,希望能在Django/Python环境中找到一些(或工具组合)可以提供这些功能的东西。
当前回答
我使用Kate (KDE高级文本编辑器)进行大部分开发,包括Django。它同时有Python和Django模板语法突出显示。当项目的重要部分涉及到HTML时,我会切换到Quanta+。
因为它使用Kate的KPart,所以它同样适合编辑Python部分,对于HTML模板,我有整个Quanta+工具,同时仍然突出显示特定于django的标记。
2013年更新:不幸的是,Quanta+已经死了好几年了,也没有希望它会复活。而且,没有其他可用的HTML编辑器,所以现在一直都是Kate。
其他回答
PyCharm,绝对。我几乎都试过了,但我发现对于任何繁重的开发来说,PyCharm是最有用的。
简单来说,有一次,我使用任何想到的脚本(TextMate, Vim, Emacs, TextWrangler,等等,你能想到的)。
我使用Kate (KDE高级文本编辑器)进行大部分开发,包括Django。它同时有Python和Django模板语法突出显示。当项目的重要部分涉及到HTML时,我会切换到Quanta+。
因为它使用Kate的KPart,所以它同样适合编辑Python部分,对于HTML模板,我有整个Quanta+工具,同时仍然突出显示特定于django的标记。
2013年更新:不幸的是,Quanta+已经死了好几年了,也没有希望它会复活。而且,没有其他可用的HTML编辑器,所以现在一直都是Kate。
我也用凯特。凯特的简单是它最大的特点。它不会妨碍你。(当然,这是非常主观的观点。)
Kate包含一个Python代码浏览器插件。但在我看来,这没什么用。当您更改代码/视图时,不会自动更新。此外,当您更新时,整个树将被折叠,您必须自己再次展开它。点击次数太多。
相反,我使用Pâté附带的Source Browser插件。它有时确实会让凯特暂时冻结,但目前为止还没有崩溃或类似的情况。
不要脸的博客插件:更多关于与Kate一起使用Django (Pâté)
我自己喜欢Eclipse + PyDev和/或eric。PyDev的新版本提供了一些非常棒的代码补全支持。
因为我只在PyDev中使用Eclipse,所以我只使用了平台运行时二进制+ PyDev + Subclipse的简单安装。
我写了一篇关于NetBeans新的和即将到来的对Django的支持的博文。再加上它对Python, JavaScript, HTML和CSS的支持,在我看来它是一个强有力的候选人!