与其他答案相比，我更倾向于在渲染函数中内联“开关”。它使什么组件可以在那个位置呈现更清楚。你可以使用一个简单的javascript对象来实现一个类似switch的表达式:

render () {
  return (
    <div>
      <div>
        {/* removed for brevity */}
      </div>
      {
        {
          'foo': <Foo />,
          'bar': <Bar />
        }[param]
      }
      <div>
        {/* removed for brevity */}
      </div>
    </div>
  )
}

  const [route, setRoute] = useState(INITIAL_ROUTE)

  return (
    <RouteContext.Provider value={{ route, setRoute }}>
      {(() => {
        switch (route) {
          case Route.Home:
            return <PopupHomePage />
          case Route.App:
            return <PopupAppPage />
          default:
            return null
        }
      })()}
    </RouteContext.Provider>

我知道我有点晚了，但我认为这个实现可能会有所帮助

您可以使用条件操作符来呈现组件

如果你有下面的switch语句

switch(value) {
    case CASE1:
        return <Case1Component/>

    case CASE2:
        return <Case2Component/>

    case CASE3:
        return <Case3Component/>

    default:
        return <DefaultComponent/>
}

你可以像这样把它转换成react组件

const cases = [CASE0, CASE1, CASE2]
// Reminds me of 'react-router-dom'
return (
    <div>
        {value === cases[0] && <Case0Component/>}
        {value === cases[1] && <Case1Component/>}
        {value === cases[2] && <Case2Component/>}
        {!cases.includes(value) && <DefaultComponent/>}
    </div>
)

你可以这样做。

 <div>
          { object.map((item, index) => this.getComponent(item, index)) }
 </div>

getComponent(item, index) {
    switch (item.type) {
      case '1':
        return <Comp1/>
      case '2':
        return <Comp2/>
      case '3':
        return <Comp3 />
    }
  }

我真的很喜欢https://stackoverflow.com/a/60313570/770134中的建议，所以我把它改成了Typescript

import React, { FunctionComponent } from 'react'
import { Optional } from "typescript-optional";
const { ofNullable } = Optional

interface SwitchProps {
  test: string
  defaultComponent: JSX.Element
}

export const Switch: FunctionComponent<SwitchProps> = (props) => {
  return ofNullable(props.children)
    .map((children) => {
      return ofNullable((children as JSX.Element[]).find((child) => child.props['value'] === props.test))
        .orElse(props.defaultComponent)
    })
    .orElseThrow(() => new Error('Children are required for a switch component'))
}

const Foo = ({ value = "foo" }) => <div>foo</div>;
const Bar = ({ value = "bar" }) => <div>bar</div>;
const value = "foo";
const SwitchExample = <Switch test={value} defaultComponent={<div />}>
  <Foo />
  <Bar />
</Switch>;

我不太喜欢当前的任何答案，因为它们要么太啰嗦，要么需要您在代码中跳跃才能理解发生了什么。

我更喜欢用一个更以react组件为中心的方式来做这件事，通过创建一个<Switch/>。这个组件的任务是获取一个道具，并且只呈现子道具与该道具匹配的子元素。所以在下面的例子中，我在开关上创建了一个测试道具，并将其与子节点上的值道具进行比较，只渲染匹配的值道具。

例子:

const Switch = props => { const { test, children } = props // filter out only children with a matching prop return children.find(child => { return child.props.value === test }) } const Sample = props => { const someTest = true return ( <Switch test={someTest}> <div value={false}>Will display if someTest is false</div> <div value={true}>Will display if someTest is true</div> </Switch> ) } ReactDOM.render( <Sample/>, document.getElementById("react") ); <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.6.3/umd/react.production.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.6.3/umd/react-dom.production.min.js"></script> <div id="react"></div>

您可以根据自己的需要进行简单或复杂的切换。不要忘记对子节点及其值道具执行更健壮的检查。