public Date saveDateWithoutTime(Date date) {
    Calendar calendar = Calendar.getInstance();

    calendar.setTime( date );
    calendar.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);
    calendar.set(Calendar.HOUR, 0);
    calendar.set(Calendar.MINUTE, 0);
    calendar.set(Calendar.SECOND, 0);
    calendar.set(Calendar.MILLISECOND, 0);

    return calendar.getTime();
}

这将帮助你在不考虑时间的情况下比较日期。

首先，请注意该操作取决于时区。所以你可以选择使用国际标准时间(UTC)、计算机时区、你自己喜欢的时区或其他地方。如果你还不相信这很重要，请参阅下面我的例子。

由于您的问题不是很清楚这一点，我假设您有一个类，它具有一个实例字段，表示时间点并实现Comparable，并且您希望对象的自然顺序是根据该字段的日期而不是时间。例如:

public class ArnesClass implements Comparable<ArnesClass> {

    private static final ZoneId arnesTimeZone = ZoneId.systemDefault();

    private Instant when;

    @Override
    public int compareTo(ArnesClass o) {
        // question is what to put here
    }

}

Java 8 Java。时间类

我已经自由地将实例字段的类型从Date更改为Instant，这是Java 8中对应的类。我保证会继续下面对Date的处理。我还添加了一个时区常数。您可以将其设置为ZoneOffset。UTC或ZoneId.of("Europe/Stockholm")或您认为合适的名称(将其设置为ZoneOffset是有效的，因为ZoneOffset是ZoneId的子类)。

我选择使用Java 8类来展示解决方案。你要的是最简单的方法，对吧?:-)这是你要求的compareTo方法:

public int compareTo(ArnesClass o) {
    LocalDate dateWithoutTime = when.atZone(arnesTimeZone).toLocalDate();
    LocalDate otherDateWithoutTime = o.when.atZone(arnesTimeZone).toLocalDate();
    return dateWithoutTime.compareTo(otherDateWithoutTime);
}

如果您永远不需要when的时间部分，那么声明when为LocalDate并跳过所有转换当然更容易。那我们也不用担心时区的问题了。

现在假设由于某种原因，您不能将您的when字段声明为Instant，或者希望将其保留为老式的Date。如果你仍然可以使用Java 8，只需将其转换为Instant，然后像以前那样做:

    LocalDate dateWithoutTime = when.toInstant().atZone(arnesTimeZone).toLocalDate();

与o.when类似。

没有Java 8?

如果你不能使用java 8，有两个选项:

使用一个旧类(Calendar或SimpleDateFormat)来解决这个问题。 使用Java 8日期和时间类的后端口到Java 6和7，然后执行上述操作。我在底部附上了一个链接。不要使用JodaTime。JodaTime可能是一个很好的建议，当答案推荐它编写;但是JodaTime现在处于维护模式，所以ThreeTen后端口是一个更好的、更适合未来的选择。

传统的方式

Adamski的回答向您展示了如何使用Calendar类从Date中剥离时间部分。我建议您使用getInstance(TimeZone)来获取所需时区的Calendar实例。作为替代，你可以使用Jorn回答的后半部分的想法。

使用SimpleDateFormat实际上是使用Calendar的一种间接方式，因为SimpleDateFormat包含一个Calendar对象。然而，你可能会发现它比直接使用Calendar麻烦得多:

private static final TimeZone arnesTimeZone = TimeZone.getTimeZone("Europe/Stockholm");
private static final DateFormat formatter = new SimpleDateFormat("yyyyMMdd");
static {
    formatter.setTimeZone(arnesTimeZone);
}

private Date when;

@Override
public int compareTo(ArnesClass o) {
    return formatter.format(when).compareTo(formatter.format(o.when));
}

这是受到了罗伯的回答的启发。

时区依赖性

Why do we have to pick a specific time zone? Say that we want to compare two times that in UTC are March 24 0:00 (midnight) and 12:00 (noon). If you do that in CET (say, Europe/Paris), they are 1 am and 1 pm on March 24, that is, the same date. In New York (Eastern Daylight Time), they are 20:00 on March 23 and 8:00 on March 24, that is, not the same date. So it makes a difference which time zone you pick. If you just rely on the computer’s default, you may be in for surprises when someone tries to run your code on a computer in another place in this globalized world.

Link

链接到ThreeTen Backport, Java 8日期和时间类到Java 6和7的后端口:http://www.threeten.org/threetenbp/。

如果你正在寻找一个简单的解决方案，但你不想从你的项目中更改已弃用的java.util.Date类，你可以将这个方法添加到你的项目中，并继续你的探索:

使用java.util.concurrent.TimeUnit

`

public boolean isSameDay(Date first, Date second) {
    long difference_In_Time = first.getTime() - second.getTime();
        // calculate difference in days
        long difference_In_Days = 
        TimeUnit
              .MILLISECONDS
              .toDays(difference_In_Time);
        if (difference_In_Days == 0) {
            return true;
        }
        return false;
    }

`

像这样实现它:

`

Date first = ...;
Date second = ...;
if (isSameDay(first, second)) {
    // congratulations, they are the same
}
else {
   // heads up champ, they are not the same
}

`

如果你真的想使用java.util。约会时，你会这样做:

public class TimeIgnoringComparator implements Comparator<Date> {
  public int compare(Date d1, Date d2) {
    if (d1.getYear() != d2.getYear()) 
        return d1.getYear() - d2.getYear();
    if (d1.getMonth() != d2.getMonth()) 
        return d1.getMonth() - d2.getMonth();
    return d1.getDate() - d2.getDate();
  }
}

或者，使用Calendar代替(首选，因为getYear()等已弃用)

public class TimeIgnoringComparator implements Comparator<Calendar> {
  public int compare(Calendar c1, Calendar c2) {
    if (c1.get(Calendar.YEAR) != c2.get(Calendar.YEAR)) 
        return c1.get(Calendar.YEAR) - c2.get(Calendar.YEAR);
    if (c1.get(Calendar.MONTH) != c2.get(Calendar.MONTH)) 
        return c1.get(Calendar.MONTH) - c2.get(Calendar.MONTH);
    return c1.get(Calendar.DAY_OF_MONTH) - c2.get(Calendar.DAY_OF_MONTH);
  }
}

恐怕没有一种方法可以比较两个日期，可以称之为“容易”或“简单”。

当比较两个精度降低的时间实例时(例如，只是比较日期)，你必须考虑时区对比较的影响。

例如，如果date1指定发生在+2时区的事件，而date2指定发生在EST时区的事件，则必须注意正确理解比较的含义。

你的目的是要弄清楚这两件事是否发生在各自时区的同一日历日期?或者，您是否需要知道这两个日期是否属于特定时区(例如，UTC或您的本地TZ)中的相同日历日期。

一旦你弄清楚你想要比较的是什么，就只需要在适当的时区获得年-月-日三元组合并进行比较。

Joda时间可能使实际的比较操作看起来更简洁，但是比较的语义仍然需要您自己弄清楚。

另一个简单的比较方法是基于这里的答案和我的导师的指导

public static int compare(Date d1, Date d2) {
    Calendar c1 = Calendar.getInstance();
    Calendar c2 = Calendar.getInstance();
    c1.setTime(d1);
    c1.set(Calendar.MILLISECOND, 0);
    c1.set(Calendar.SECOND, 0);
    c1.set(Calendar.MINUTE, 0);
    c1.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);
    c2.setTime(d2);
    c2.set(Calendar.MILLISECOND, 0);
    c2.set(Calendar.SECOND, 0);
    c2.set(Calendar.MINUTE, 0);
    c2.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);
    return c1.getTime().compareTo(c2.getTime());
  }

编辑: 根据@Jonathan Drapeau的说法，上面的代码在某些情况下会失败(我想看看这些情况)，他建议如下:

public static int compare2(Date d1, Date d2) {
    Calendar c1 = Calendar.getInstance();
    Calendar c2 = Calendar.getInstance();
    c1.clear();
    c2.clear();
    c1.set(Calendar.YEAR, d1.getYear());
    c1.set(Calendar.MONTH, d1.getMonth());
    c1.set(Calendar.DAY_OF_MONTH, d1.getDay());
    c2.set(Calendar.YEAR, d2.getYear());
    c2.set(Calendar.MONTH, d2.getMonth());
    c2.set(Calendar.DAY_OF_MONTH, d2.getDay());
    return c1.getTime().compareTo(c2.getTime());
}

请注意，Date类已弃用，因为它不适合国际化。取而代之的是Calendar类!