在c++中是否有与typedef关键字等价的Java或方法论?

由于有C和c++的背景，我发现明智地使用typedef非常有帮助。您是否知道在Java中实现类似功能的方法，无论是Java机制、模式，还是您使用过的其他有效方法?

当前回答

实际上，typedef传递到Javaland的唯一用途是别名——也就是说，为同一个类提供多个名称。也就是说，你有一个类“a”，你希望“B”指的是同一个东西。在c++中，你会做"typedef B A;"

不幸的是，他们只是不支持它。然而，如果你控制了所有涉及到的类型，你就可以在库级别上做一个讨厌的黑客——你要么从a扩展B，要么让B实现a。

其他回答

也许这是另一种可能的替代:

@Data
public class MyMap {
    @Delegate //lombok
    private HashMap<String, String> value;
}

正如其他人之前提到的， Java中没有类型定义机制。一般来说，我也不支持“假职业”，但这里不应该有一个严格的一般经验法则: 例如，如果你的代码反复使用“基于泛型的类型”，例如:

Map<String, List<Integer>>

您绝对应该考虑为此目的创建一个子类。另一种可以考虑的方法是，例如在你的代码中加入减速:

//@Alias Map<String, List<Integer>>  NameToNumbers;

然后在代码中使用NameToNumbers，并有一个预编译器任务(ANT/Gradle/Maven)来处理和生成相关的java代码。我知道对于这个答案的一些读者来说，这可能听起来很奇怪，但这就是JDK 5之前许多框架实现“注释”的方式，这就是lombok项目和其他框架正在做的事情。

正如其他回答中提到的，应该避免使用伪类型定义反模式。然而，typedef仍然是有用的，即使这不是实现它们的方法。您希望区分具有相同Java表示的不同抽象类型。你不希望混淆密码字符串和街道地址字符串，或者表示偏移量的整数和表示绝对值的整数。

检查器框架允许您以向后兼容的方式定义类型定义。I甚至适用于基本类，如int和final类，如String。它没有运行时开销，也不会破坏相等性测试。

检查器框架手册中的类型别名和类型defs描述了几种创建类型defs的方法，具体取决于您的需要。

如果这是你的意思，你可以简单地扩展你想要typedef的类，例如:

public class MyMap extends HashMap<String, String> {}

在Java中不需要类型定义。除了原语外，所有东西都是Object。没有指针，只有引用。通常使用typedef的场景是创建对象的实例。

推荐文章