我来自angular世界,在那里我可以提取逻辑到服务/工厂,并在我的控制器中使用它们。

我试图了解如何在React应用程序中实现相同的功能。

假设我有一个验证用户密码输入的组件(它的强度)。它的逻辑相当复杂,因此我不想把它写在组件中。

我应该把这个逻辑写在哪里?如果我在商店里使用助焊剂?还是有更好的选择?


当前回答

我需要一些可以在多个组件间共享的格式化逻辑,而作为Angular开发人员,我自然也倾向于使用服务。

我通过将其放在一个单独的文件中来共享逻辑

function format(input) {
    //convert input to output
    return output;
}

module.exports = {
    format: format
};

然后把它作为一个模块导入

import formatter from '../services/formatter.service';

//then in component

    render() {

        return formatter.format(this.props.data);
    }

其他回答

在React世界中,我们有两种类型的逻辑:有状态的和无状态的。现在,这是开始React时要掌握的主要概念。这里我们更新的状态应该是更新UI,而不是Angular对dom的直接更新。两种类型的逻辑是:

That do not depend on state changes, i.e. static logic which doesn't need to re-render something based on state changes. For such cases just create regular js files and import them like a library or helper methods If you have some code that depends on state and u need to resuse it then two options - hocs and the newer hooks. Hooks are a bit hard to wrap our heads around but basically they would force their parent to rerender if their internal state changes so any stateful logic can be defined and reused in different components, and each hook instance would have its own isolated scope.

理解状态和声明性组件需要一点思维转变,但可以在评论中随意提出后续问题

我也来自Angular.js领域,React.js中的服务和工厂更简单。

你可以像我一样使用普通的函数或类,回调样式和事件Mobx:)

// Here we have Service class > dont forget that in JS class is Function class HttpService { constructor() { this.data = "Hello data from HttpService"; this.getData = this.getData.bind(this); } getData() { return this.data; } } // Making Instance of class > it's object now const http = new HttpService(); // Here is React Class extended By React class ReactApp extends React.Component { state = { data: "" }; componentDidMount() { const data = http.getData(); this.setState({ data: data }); } render() { return <div>{this.state.data}</div>; } } ReactDOM.render(<ReactApp />, document.getElementById("root")); <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script> <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width"> <title>JS Bin</title> </head> <body> <div id="root"></div> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script> </body> </html>

这里有一个简单的例子:

请记住,React的目的是更好地耦合逻辑上应该耦合的东西。如果您正在设计一个复杂的“验证密码”方法,它应该耦合在哪里?

每次用户需要输入新密码时,你都需要用到它。这可能出现在注册屏幕、“忘记密码”屏幕、管理员“为其他用户重置密码”屏幕等。

但在这些情况下,它总是会绑定到某个文本输入域。这就是它们应该耦合的地方。

制作一个非常小的React组件,只包含一个输入字段和相关的验证逻辑。在所有可能需要密码输入的表单中输入该组件。

这本质上与为逻辑提供服务/工厂的结果相同,但您将其直接耦合到输入。因此,现在您永远不需要告诉该函数在哪里查找它的验证输入,因为它是永久地绑定在一起的。

Service并不局限于Angular,甚至在Angular2+中也是如此,

Service只是helper函数的集合…

有很多方法可以创建它们并在应用程序中重用它们……

1)它们可以都是从js文件导出的分离函数,如下所示:

export const firstFunction = () => {
   return "firstFunction";
}

export const secondFunction = () => {
   return "secondFunction";
}
//etc

2)我们也可以使用工厂方法,比如函数的集合…在ES6中,它可以是一个类而不是函数构造函数:

class myService {

  constructor() {
    this._data = null;
  }

  setMyService(data) {
    this._data = data;
  }

  getMyService() {
    return this._data;
  }

}

在这种情况下,你需要用new key创建一个实例…

const myServiceInstance = new myService();

同样,在这种情况下,每个实例都有自己的生命周期,所以如果你想跨界共享它要小心,在这种情况下,你应该只导出你想要的实例……

3)如果你的函数和utils不会被共享,你甚至可以把它们放在React组件中,在这种情况下,就像函数在React组件中一样…

class Greeting extends React.Component {
  getName() {
    return "Alireza Dezfoolian";
  }

  render() {
    return <h1>Hello, {this.getName()}</h1>;
  }
}

4)另一种你可以处理事情的方法,可以使用Redux,它是你的临时存储,所以如果你在你的React应用程序中有它,它可以帮助你使用许多getter setter函数…它就像一个大的存储,可以跟踪你的状态,并可以在你的组件之间共享它,所以可以摆脱我们在服务中使用的getter setter的许多痛苦……

做一个DRY代码总是好的,不要重复需要使用的东西来让代码可重用和可读,但不要试图在React应用中遵循Angular的方法,就像第4项提到的,使用Redux可以减少你对服务的需求,你可以限制在一些可重用的帮助函数上使用它们,比如第1项……

我和你处境相同。在你提到的情况下,我将输入验证UI组件实现为一个React组件。

我同意验证逻辑本身的实现应该(必须)不耦合。因此,我会把它放在一个单独的JS模块中。

也就是说,对于不应该耦合的逻辑,在单独的文件中使用JS模块/类,并使用require/import将组件与“服务”解耦。

这允许独立地进行依赖注入和单元测试。