我来自angular世界,在那里我可以提取逻辑到服务/工厂,并在我的控制器中使用它们。

我试图了解如何在React应用程序中实现相同的功能。

假设我有一个验证用户密码输入的组件(它的强度)。它的逻辑相当复杂,因此我不想把它写在组件中。

我应该把这个逻辑写在哪里?如果我在商店里使用助焊剂?还是有更好的选择?


当前回答

同样的情况:在做了多个Angular项目后转向React,没有一个简单的方法通过DI提供服务似乎是一个缺失的部分(抛开服务的细节不谈)。

使用context和ES7装饰器,我们可以接近:

https://jaysoo.ca/2015/06/09/react-contexts-and-dependency-injection/

似乎这些家伙在不同的方向上更进一步:

http://blog.wolksoftware.com/dependency-injection-in-react-powered-inversifyjs

还是觉得有违常理。在承担一个主要的React项目后,将在6个月的时间内重新审视这个答案。

编辑:6个月后回来,有了更多的React经验。考虑一下逻辑的本质:

它是否(仅)绑定到UI?将其移动到组件中(已接受的答案)。 它(只)与国家管理有关吗?移动到一个坦克。 两者都有关系?移动到单独的文件,在组件中通过选择器和坦克消费。

有些人还使用hoc进行重用,但对我来说,以上几乎涵盖了所有用例。另外,考虑使用鸭子来扩展状态管理,以保持关注点的独立性和以状态ui为中心。

其他回答

或者你可以将类继承“http”注入到React组件中

通过道具对象。

更新: ReactDOM。render(<ReactApp data={app} />, document.getElementById('root')); 简单地像这样编辑React组件ReactApp: 类ReactApp扩展了React。组件{ 状态= { 数据:“ } 呈现(){ 回报( < div > {this.props.data.getData ()} < / div > ) } }

我也来自Angular,正在尝试React,目前,一个推荐的方法似乎是使用高阶组件:

高阶组件(HOC)是React中的一种高级技术 重用组件逻辑。hoc本身不是React API的一部分。 它们是React的组合特性中出现的一种模式。

假设你有input和textarea,想要应用相同的验证逻辑:

const Input = (props) => (
  <input type="text"
    style={props.style}
    onChange={props.onChange} />
)
const TextArea = (props) => (
  <textarea rows="3"
    style={props.style}
    onChange={props.onChange} >
  </textarea>
)

然后编写一个HOC来验证并设置包装组件的样式:

function withValidator(WrappedComponent) {
  return class extends React.Component {
    constructor(props) {
      super(props)

      this.validateAndStyle = this.validateAndStyle.bind(this)
      this.state = {
        style: {}
      }
    }

    validateAndStyle(e) {
      const value = e.target.value
      const valid = value && value.length > 3 // shared logic here
      const style = valid ? {} : { border: '2px solid red' }
      console.log(value, valid)
      this.setState({
        style: style
      })
    }

    render() {
      return <WrappedComponent
        onChange={this.validateAndStyle}
        style={this.state.style}
        {...this.props} />
    }
  }
}

现在这些hoc共享相同的验证行为:

const InputWithValidator = withValidator(Input)
const TextAreaWithValidator = withValidator(TextArea)

render((
  <div>
    <InputWithValidator />
    <TextAreaWithValidator />
  </div>
), document.getElementById('root'));

我创建了一个简单的演示。

编辑:另一个演示是使用props来传递一个函数数组,这样你就可以在hoc之间共享由多个验证函数组成的逻辑,比如:

<InputWithValidator validators={[validator1,validator2]} />
<TextAreaWithValidator validators={[validator1,validator2]} />

Edit2: React 16.8+提供了一个新特性Hook,这是另一种共享逻辑的好方法。

const Input = (props) => {
  const inputValidation = useInputValidation()

  return (
    <input type="text"
    {...inputValidation} />
  )
}

function useInputValidation() {
  const [value, setValue] = useState('')
  const [style, setStyle] = useState({})

  function handleChange(e) {
    const value = e.target.value
    setValue(value)
    const valid = value && value.length > 3 // shared logic here
    const style = valid ? {} : { border: '2px solid red' }
    console.log(value, valid)
    setStyle(style)
  }

  return {
    value,
    style,
    onChange: handleChange
  }
}

https://stackblitz.com/edit/react-shared-validation-logic-using-hook?file=index.js

我也来自Angular.js领域,React.js中的服务和工厂更简单。

你可以像我一样使用普通的函数或类,回调样式和事件Mobx:)

// Here we have Service class > dont forget that in JS class is Function class HttpService { constructor() { this.data = "Hello data from HttpService"; this.getData = this.getData.bind(this); } getData() { return this.data; } } // Making Instance of class > it's object now const http = new HttpService(); // Here is React Class extended By React class ReactApp extends React.Component { state = { data: "" }; componentDidMount() { const data = http.getData(); this.setState({ data: data }); } render() { return <div>{this.state.data}</div>; } } ReactDOM.render(<ReactApp />, document.getElementById("root")); <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script> <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width"> <title>JS Bin</title> </head> <body> <div id="root"></div> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script> </body> </html>

这里有一个简单的例子:

Service并不局限于Angular,甚至在Angular2+中也是如此,

Service只是helper函数的集合…

有很多方法可以创建它们并在应用程序中重用它们……

1)它们可以都是从js文件导出的分离函数,如下所示:

export const firstFunction = () => {
   return "firstFunction";
}

export const secondFunction = () => {
   return "secondFunction";
}
//etc

2)我们也可以使用工厂方法,比如函数的集合…在ES6中,它可以是一个类而不是函数构造函数:

class myService {

  constructor() {
    this._data = null;
  }

  setMyService(data) {
    this._data = data;
  }

  getMyService() {
    return this._data;
  }

}

在这种情况下,你需要用new key创建一个实例…

const myServiceInstance = new myService();

同样,在这种情况下,每个实例都有自己的生命周期,所以如果你想跨界共享它要小心,在这种情况下,你应该只导出你想要的实例……

3)如果你的函数和utils不会被共享,你甚至可以把它们放在React组件中,在这种情况下,就像函数在React组件中一样…

class Greeting extends React.Component {
  getName() {
    return "Alireza Dezfoolian";
  }

  render() {
    return <h1>Hello, {this.getName()}</h1>;
  }
}

4)另一种你可以处理事情的方法,可以使用Redux,它是你的临时存储,所以如果你在你的React应用程序中有它,它可以帮助你使用许多getter setter函数…它就像一个大的存储,可以跟踪你的状态,并可以在你的组件之间共享它,所以可以摆脱我们在服务中使用的getter setter的许多痛苦……

做一个DRY代码总是好的,不要重复需要使用的东西来让代码可重用和可读,但不要试图在React应用中遵循Angular的方法,就像第4项提到的,使用Redux可以减少你对服务的需求,你可以限制在一些可重用的帮助函数上使用它们,比如第1项……

可以使用export关键字从包含必要方法的文件中使用函数。

让我举个例子。假设我们有一个名为someservices .ts的文件:

export const foo = (formId: string) => {
    // ... the code is omitted for the brevity
}


export const bar = (): Entity[] => [
    // ... the code is omitted for the brevity
]

export default {
    foo,
    bar,
}

然后我们可以像这样在组件中使用这个服务:

import {
    foo,
    bar,
} from './someService'

const InnerOrderModal: FC = observer(() => {
    const handleFormClick = (value: unknown, item: any) => {
    foo(item.key)
    bar()
    
    return <></>
}