Gabriel Garcia提到的mutationobserver是正确的，但对我来说不太管用。我不确定这是因为浏览器的怪癖还是因为我自己的错误，但最终适合我的版本是:

document.addEventListener("DOMContentLoaded", function(event) {
    var observer = new MutationObserver(mutations=>{
        mutations.map(mutation=>{
            Array.from(mutation.addedNodes).map(node=>{
                if (node.tagName === "SCRIPT") {
                    var s = document.createElement("script");
                    s.text=node.text;
                    if (typeof(node.parentElement.added) === 'undefined')
                        node.parentElement.added = [];
                    node.parentElement.added[node.parentElement.added.length] = s;
                    node.parentElement.removeChild(node);
                    document.head.appendChild(s);
                }
            })
        })
    })
    observer.observe(document.getElementById("element_to_watch"), {childList: true, subtree: true,attributes: false});
};

当然，您应该将element_to_watch替换为要修改的元素的名称。

node.parentElement.added用于存储添加到document.head的脚本标记。在用于加载外部页面的函数中，您可以使用如下内容删除不再相关的脚本标记:

function freeScripts(node){
    if (node === null)
        return;
    if (typeof(node.added) === 'object') {
        for (var script in node.added) {
            document.head.removeChild(node.added[script]);
        }
        node.added = {};
    }
    for (var child in node.children) {
        freeScripts(node.children[child]);
    }
}

这是一个load函数开始的例子:

function load(url, id, replace) {
    if (document.getElementById(id) === null) {
        console.error("Element of ID "+id + " does not exist!");
        return;
    }
    freeScripts(document.getElementById(id));
    var xhttp = new XMLHttpRequest();
    // proceed to load in the page and modify innerHTML
}

您可以创建脚本，然后注入内容。

var g = document.createElement('script');
var s = document.getElementsByTagName('script')[0];
g.text = "alert(\"hi\");"
s.parentNode.insertBefore(g, s);

这适用于所有浏览器:)

下面是一个递归地将所有脚本替换为可执行脚本的方法:

function nodeScriptReplace(node) {
        if ( nodeScriptIs(node) === true ) {
                node.parentNode.replaceChild( nodeScriptClone(node) , node );
        }
        else {
                var i = -1, children = node.childNodes;
                while ( ++i < children.length ) {
                      nodeScriptReplace( children[i] );
                }
        }

        return node;
}
function nodeScriptClone(node){
        var script  = document.createElement("script");
        script.text = node.innerHTML;

        var i = -1, attrs = node.attributes, attr;
        while ( ++i < attrs.length ) {                                    
              script.setAttribute( (attr = attrs[i]).name, attr.value );
        }
        return script;
}

function nodeScriptIs(node) {
        return node.tagName === 'SCRIPT';
}

示例调用:

nodeScriptReplace(document.getElementsByTagName("body")[0]);

我对这个问题的解决方案是设置一个突变观察者来检测<script></script>节点，然后用一个新的具有相同src的<script></script>节点替换它。例如:

let parentNode = /* node to observe */ void 0
let observer = new MutationObserver(mutations=>{
    mutations.map(mutation=>{
        Array.from(mutation.addedNodes).map(node=>{
            if ( node.parentNode == parentNode ) {
                let scripts = node.getElementsByTagName('script')
                Array.from(scripts).map(script=>{
                    let src = script.src
                    script = document.createElement('script')
                    script.src = src
                    return script
                })
            }
        })
    })
})
observer.observe(document.body, {childList: true, subtree: true});

我自己的扭曲，使用现代JS和typescript。不知道为什么人们过滤tagName等时，querySelector就在那里。

对我来说很有魅力:

function makeScriptsExecutable(el: Element) {
  el.querySelectorAll("script").forEach(script => {
    const clone = document.createElement("script")

    for (const attr of script.attributes) {
      clone.setAttribute(attr.name, attr.value)
    }

    clone.text = script.innerHTML
    script.parentNode?.replaceChild(clone, script)
  })
}

对于任何仍然试图这样做的人来说，不，您不能使用innerHTML注入脚本，但可以使用Blob和URL.createObjectURL将字符串加载到脚本标记中。

我已经创建了一个例子，让你运行一个字符串作为脚本，并通过一个承诺获得脚本的“exports”:

function loadScript(scriptContent, moduleId) {
    // create the script tag
    var scriptElement = document.createElement('SCRIPT');

    // create a promise which will resolve to the script's 'exports'
    // (i.e., the value returned by the script)
    var promise = new Promise(function(resolve) {
        scriptElement.onload = function() {
            var exports = window["__loadScript_exports_" + moduleId];
            delete window["__loadScript_exports_" + moduleId];
            resolve(exports);
        }
    });

    // wrap the script contents to expose exports through a special property
    // the promise will access the exports this way
    var wrappedScriptContent =
        "(function() { window['__loadScript_exports_" + moduleId + "'] = " + 
        scriptContent + "})()";

    // create a blob from the wrapped script content
    var scriptBlob = new Blob([wrappedScriptContent], {type: 'text/javascript'});

    // set the id attribute
    scriptElement.id = "__loadScript_module_" + moduleId;

    // set the src attribute to the blob's object url 
    // (this is the part that makes it work)
    scriptElement.src = URL.createObjectURL(scriptBlob);

    // append the script element
    document.body.appendChild(scriptElement);

    // return the promise, which will resolve to the script's exports
    return promise;
}

...

function doTheThing() {
    // no evals
    loadScript('5 + 5').then(function(exports) {
         // should log 10
        console.log(exports)
    });
}

我从我的实际实现中简化了它，所以不能保证它没有任何错误。但是这个原理是可行的。

如果你不关心在脚本运行后得到什么值，那就更简单了;只要省略承诺和加载部分。您甚至不需要包装脚本或创建全局窗口。__load_script_exports_财产。