我有一个古老的问题，一个div包装两列布局。我的侧边栏是浮动的，所以我的容器div不能包装内容和侧边栏。
<div id="container">
<div id="content"></div>
<div id="sidebar"></div>
</div>
似乎有很多方法可以修复Firefox中的明显错误:
< br清楚= "所有" / > 溢出:汽车 隐藏溢出:
在我的情况下，唯一一个似乎正确工作的是<br clear="all"/>解决方案，这有点邋遢。溢出:auto给我讨厌的滚动条，溢出:隐藏肯定有副作用。 此外，IE7显然不应该因为它的错误行为而遭受这个问题，但在我的情况下，它遭受的问题和Firefox一样。
目前可用的哪种方法是最稳健的?
当前回答
与其他clearfix不同，这是一个没有容器的开放式clearfix
其他清除操作要么要求被浮动元素位于标记良好的容器中，要么需要额外的语义上为空的<div>。相反，明确分离内容和标记需要严格的CSS解决方案来解决这个问题。
仅仅因为需要标记浮点数的结尾，就不允许进行无人值守的CSS排版。
如果后者是你的目标，浮点数应该对任何围绕它的东西(段落、有序和无序列表等)保持开放，直到遇到“clearfix”。例如，clearfix可以通过一个新标题来设置。
这就是为什么我使用以下clearfix与新标题:
h1 {
clear: both;
display: inline-block;
width: 100%;
}
这个解决方案在我的网站上被广泛使用，以解决以下问题:浮动的微型对象旁边的文本很短，下一个清除对象的上边距不受尊重。
它还可以防止从站点自动生成pdf时的任何人工干预。 这是一个示例页面。
其他回答
我总是浮动网格的主要部分，并应用clear:两者;到页脚。这并不需要额外的div或类。
从引导程序Clearfix:
.clearfix {
*zoom: 1;
}
.clearfix:before,
.clearfix:after {
display: table;
line-height: 0;
content: "";
}
.clearfix:after {
clear: both;
}
.clearFix:after {
content: "";
display: table;
clear: both;
}
假设你正在使用这个HTML结构:
<div id="container">
<div id="content">
</div>
<div id="sidebar">
</div>
</div>
下面是我将使用的CSS:
div#container {
overflow: hidden; /* makes element contain floated child elements */
}
div#content, div#sidebar {
float: left;
display: inline; /* preemptively fixes IE6 dobule-margin bug */
}
我一直使用这个集合，它对我来说工作得很好，即使在IE6中也是如此。
我总是使用micro-clearfix:
.cf:before,
.cf:after {
content: " ";
display: table;
}
.cf:after {
clear: both;
}
/**
* For IE 6/7 only
*/
.cf {
*zoom: 1;
}
在Cascade框架中，我甚至在块级元素上默认应用它。在我看来，默认情况下将它应用于块级元素，使块级元素的行为比传统行为更直观。它还使我更容易向Cascade Framework(它支持IE6-8和现代浏览器)添加对旧浏览器的支持。
