考虑到我不打算发布的大量回复。然而，这种方法可能会帮助到别人，就像它曾经帮助过我一样。

尽可能远离漂浮物

值得一提的是，我像埃博拉病毒一样避开花车。有很多原因，我并不孤单;阅读Rikudo关于什么是clearfix的回答，你会明白我的意思。用他自己的话来说:……在布局中使用浮动元素越来越不受欢迎，而是使用更好的替代品……

除了浮动，还有其他好的(有时更好的)选择。随着技术的进步和改进，flexbox(和其他方法)将被广泛采用，而浮点数将成为一个糟糕的记忆。也许是CSS4?

---

浮动错误行为和失败的清除

首先，有时候，你可能认为你是安全的，直到你的救生圈被刺穿，你的html流开始下沉:

在下面的代码依赖http://codepen.io/omarjuvera/pen/jEXBya中，使用<div classes ="clear"></div>(或其他元素)清除浮点数的做法很常见，但不受欢迎且反语义。

<div class="floated">1st</div>
<div class="floated">2nd</div>
<div class="floated">3nd</div>
<div classs="clear"></div> <!-- Acts as a wall -->
<section>Below</section>

CSS

div {
    border: 1px solid #f00;
    width: 200px;
    height: 100px;
}

div.floated {
    float: left;
}

.clear {
    clear: both;
}
section {
    border: 1px solid #f0f;
}

然而，就在你认为你的花车值得起航的时候，砰!随着屏幕尺寸变得越来越小，你会看到奇怪的行为，如下图所示(同样的http://codepen.io/omarjuvera/pen/jEXBya):

你为什么要关心这个? 大约80%(或更多)的设备都是小屏幕的移动设备。台式电脑/笔记本电脑不再是王者。

---

事情并没有就此结束

这不是浮动的唯一问题。有很多，但在这个例子中，有些人可能会说，你所要做的就是把你的浮动放在一个容器中。但正如您在代码依赖和图形中看到的那样，情况并非如此。这显然让事情变得更糟:

HTML

<div id="container" class="">
  <div class="floated">1st</div>
  <div class="floated">2nd</div>
  <div class="floated">3nd</div>
</div> <!-- /#conteiner -->
<div classs="clear"></div> <!-- Acts as a wall -->
<section>Below</section>

CSS

#container {
  min-height: 100px; /* To prevent it from collapsing */
  border: 1px solid #0f0;
}
.floated {
    float: left;
    border: 1px solid #f00;
    width: 200px;
    height: 100px;
}

.clear {
    clear: both;
}
section {
    border: 1px solid #f0f;
}

至于结果呢?

是一样的!

至少你知道，你会开始一个CSS派对，邀请各种选择器和属性的派对;使你的CSS比你开始的时候更混乱。只是为了修理你的花车。

---

CSS Clearfix拯救

这个简单而适应性强的CSS是一个美人和“救世主”:

.clearfix:before, .clearfix:after { 
    content: "";
    display: table;
    clear: both;
    zoom: 1; /* ie 6/7 */
}

就是这样!它真的可以在不破坏语义的情况下工作，我提到过它可以吗?：

同样的例子……HTML

<div class="clearfix">
    <div class="floated">1st</div>
    <div class="floated">2nd</div>
    <div class="floated">3nd</div>
</div>
<section>Below</section>

CSS

div.floated {
    float: left;
    border: 1px solid #f00;
    width: 200px;
    height: 100px;
}
section {
        border: 4px solid #00f;
}


.clearfix:before, .clearfix:after { 
    content: "";
    display: table;
    clear: both;
    zoom: 1; /* ie 6/7 */
}

---

现在我们不再需要<div classes ="clear"></div> <!——充当一堵墙——>，让语义警察高兴。这还不是唯一的好处。这个clearfix可以响应任何屏幕大小，而不需要使用最简单的@media。换句话说，它将保持你的浮动容器在检查和防止洪水。最后，它提供了对旧浏览器的支持，只需一个小的空手道斩=)

这里又是clearfix

.clearfix:before, .clearfix:after { 
    content: "";
    display: table;
    clear: both;
    zoom: 1; /* ie 6/7 */
}

诚实地;所有的解决方案似乎都是修复渲染错误的黑客…我错了吗?

我发现<br clear="all" />是最简单、最简单的。到处看到class="clearfix"并不能触动那些反对无关的markup元素的人的感情，不是吗?你只是把问题画在了另一幅画布上。

我还使用了display: hidden解决方案，这很好，不需要额外的类声明或HTML标记…但有时您需要元素溢出容器，例如。漂亮的丝带和饰带

我只用:-

.clear:after{
  clear: both;
  content: "";
  display: block;
}

工作最好，兼容IE8+:)

你也可以把这个放在你的CSS中:

.cb:after{
  visibility: hidden;
  display: block;
  content: ".";
  clear: both;
  height: 0;
}

*:first-child+html .cb{zoom: 1} /* for IE7 */

并添加类“cb”到你的父div:

<div id="container" class="cb">

您不需要在原始代码中添加任何其他内容。

你试过这个吗:

<div style="clear:both;"/>

我用这个方法没有任何问题。

假设你正在使用这个HTML结构:

<div id="container">
  <div id="content">
  </div>
  <div id="sidebar">
  </div>
</div>

下面是我将使用的CSS:

div#container {
    overflow: hidden;    /* makes element contain floated child elements */
}

div#content, div#sidebar {
    float: left;
    display: inline;    /* preemptively fixes IE6 dobule-margin bug */
}

我一直使用这个集合，它对我来说工作得很好，即使在IE6中也是如此。