在我的例子中，我有一个使用ViewChild的输入变量setter，而ViewChild在*ngIf指令中，所以setter试图在*ngIf渲染之前访问它(没有*ngIf它可以正常工作，但如果它总是被*ngIf="true"设置为真，它就不会工作)。

为了解决这个问题，我使用Rxjs来确保任何对ViewChild的引用都要等到视图被初始化。首先，创建一个在view init之后完成的Subject。

export class MyComponent implements AfterViewInit {
  private _viewInitWaiter$ = new Subject();

  ngAfterViewInit(): void {
    this._viewInitWaiter$.complete();
  }
}

然后，创建一个在主题完成后接受并执行lambda的函数。

private _executeAfterViewInit(func: () => any): any {
  this._viewInitWaiter$.subscribe(null, null, () => {
    return func();
  })
}

最后，确保对ViewChild的引用使用了这个函数。

@Input()
set myInput(val: any) {
    this._executeAfterViewInit(() => {
        const viewChildProperty = this.viewChild.someProperty;
        ...
    });
}

@ViewChild('viewChildRefName', {read: MyViewChildComponent}) viewChild: MyViewChildComponent;

在我的例子中，我知道子组件将始终存在，但希望在初始化子组件之前更改状态以节省工作。

我选择对子组件进行测试，直到它出现并立即进行更改，这为我节省了对子组件的更改周期。

export class GroupResultsReportComponent implements OnInit {

    @ViewChild(ChildComponent) childComp: ChildComponent;

    ngOnInit(): void {
        this.WhenReady(() => this.childComp, () => { this.childComp.showBar = true; });
    }

    /**
     * Executes the work, once the test returns truthy
     * @param test a function that will return truthy once the work function is able to execute 
     * @param work a function that will execute after the test function returns truthy
     */
    private WhenReady(test: Function, work: Function) {
        if (test()) work();
        else setTimeout(this.WhenReady.bind(window, test, work));
    }
}

注意，您可以为setTimeout添加一个最大尝试次数或添加几个ms的延迟。setTimeout有效地将函数抛出到挂起操作列表的底部。

我修复它只是添加SetTimeout后设置可见的组件

我的HTML:

<input #txtBus *ngIf[show]>

我的组件JS

@Component({
  selector: "app-topbar",
  templateUrl: "./topbar.component.html",
  styleUrls: ["./topbar.component.scss"]
})
export class TopbarComponent implements OnInit {

  public show:boolean=false;

  @ViewChild("txtBus") private inputBusRef: ElementRef;

  constructor() {

  }

  ngOnInit() {}

  ngOnDestroy(): void {

  }


  showInput() {
    this.show = true;
    setTimeout(()=>{
      this.inputBusRef.nativeElement.focus();
    },500);
  }
}

我借助更改检测以及视图容器引用的延迟初始化解决了这个问题。

HTML设置:

<ng-container *ngIf="renderMode === 'modal'" [ngTemplateOutlet]="renderModal">
</ng-container>
<ng-container *ngIf="renderMode === 'alert'" [ngTemplateOutlet]="renderAlert">
</ng-container>

<ng-template #renderModal>
  <div class="modal">
    <ng-container appSelector></ng-container>
  </div>
</ng-template>

<ng-template #renderAlert>
  <div class="alert">
    <ng-container appSelector></ng-container>
  </div>
</ng-template>

组件:

@ViewChild(SelectorDirective, { static: true }) containerSelector!: SelectorDirective;

constructor(private cdr: ChangeDetectorRef) { }

ngOnInit(): void {
  // step: 1
  this.renderMode = someService.someMethod();
  // step: 2
  this.cdr.markForCheck();
  // step: 3
  const viewContainerRef = this.containerSelector?.viewContainerRef;
  if (viewContainerRef) {
    // logic...
  }
}

修改代码，使HTML所依赖的条件(*ngIf)首先更新 一旦条件更新，手动触发ChangeDetection 在手动cdr触发后从ViewChild中获取引用，并继续进行逻辑操作。

如果一个*ngIf="show"阻止ViewChild被渲染，并且在你的show变为true后你需要ViewChild，它帮助我在我设置show为true后立即触发ChangeDetectorRef.detectChanges()。

在此之后，*ngIf创建组件并渲染ViewChild，你可以在之后使用它。只是输入了一个快速的示例代码。

@ViewChild(MatSort) sort: MatSort;    

constructor(private cdRef: ChangeDetectorRef) {}

ngOnInit() {
  this.show = false;
  this.someObservable()
    .pipe(
      tap(() => {
        this.show = true;
        this.cdRef.detectChanges();
      })
    )
    .subscribe({
      next: (data) => {
        console.log(sort)
        this.useResult(data);
      }
    });
}

这是坏事吗?还是为什么没有人提出?

如果你使用Ionic，你需要使用ionViewDidEnter()生命周期钩子。Ionic运行一些额外的东西(主要是与动画相关的)，这通常会导致像这样的意外错误，因此需要在ngOnInit、ngAfterContentInit等之后运行一些东西。