同样地，为什么不编写一个函数并在任何需要的地方调用它呢?我假设它是表单字段执行计算的入口。

var Nanprocessor = function (entry) {
    if(entry=="NaN") {
        return 0;
    } else {
        return entry;
    }
}

 outputfield.value = Nanprocessor(x); 

// where x is a value that is collected from a from field
// i.e say x =parseInt(formfield1.value); 

这样做有什么不对?

对空字符串进行单独检查(因为这是一个特定的情况)，在这种情况下将其设置为0。

您可以在开头添加“0”，但随后需要添加一个前缀，以表明它是小数而不是八进制数

在我看来，这项工作比parseInt干净得多，使用+操作符

var s = '';
console.log(+s);

var s = '1024'
+s
1024

s = 0
+s
0

s = -1
+s
-1

s = 2.456
+s
2.456

s = ''
+s
0

s = 'wtf'
+s
NaN

var s = '';
var num = parseInt(s) || 0;

当不与布尔值一起使用时，逻辑OR ||操作符如果可以计算为true，则返回第一个表达式parseInt(s)，否则返回第二个表达式0。parseInt(")的返回值是NaN。NaN的值为false，因此num最终被设置为0。

你可以有非常干净的代码，我有类似的问题，我解决它使用:

var a="bcd";
~~parseInt(a);

为什么不重写这个函数呢?在这种情况下，你总是可以确保它在NaN的情况下返回0:

(function(original) {
    parseInt = function() {
        return original.apply(window, arguments) || 0;
    };
})(parseInt);

现在，在代码中的任何地方:

parseInt('') === 0