下面的shell命令可以做你想做的事情:

git log --all --not $(git rev-list --no-walk --exclude=refs/heads/mybranch --all)

警告

如果签出mybranch，上面的命令将不起作用。这是因为mybranch上的提交也可以被HEAD访问，所以Git并不认为这些提交对mybranch是唯一的。为了让它在mybranch签出时工作，你还必须为HEAD添加一个排除:

git log --all --not $(git rev-list --no-walk \
    --exclude=refs/heads/mybranch \
    --exclude=HEAD \
    --all)

但是，除非检出mybranch，否则不应该排除HEAD，否则就有可能显示不专属于mybranch的提交。

类似地，如果你有一个名为origin/mybranch的远程分支，它对应于本地的mybranch分支，你必须排除它:

git log --all --not $(git rev-list --no-walk \
    --exclude=refs/heads/mybranch \
    --exclude=refs/remotes/origin/mybranch \
    --all)

如果远程分支是远程存储库的默认分支(通常只适用于origin/master)，你也必须排除origin/HEAD:

git log --all --not $(git rev-list --no-walk \
    --exclude=refs/heads/mybranch \
    --exclude=refs/remotes/origin/mybranch \
    --exclude=refs/remotes/origin/HEAD \
    --all)

如果你签出了分支，并且有一个远程分支，并且远程分支是远程存储库的默认值，那么你最终会排除很多:

git log --all --not $(git rev-list --no-walk \
    --exclude=refs/heads/mybranch \
    --exclude=HEAD
    --exclude=refs/remotes/origin/mybranch \
    --exclude=refs/remotes/origin/HEAD \
    --all)

解释

git rev-list命令是一个低级(管道)命令，它遍历给定的修订并转储遇到的SHA1标识符。可以把它看作是等价于git log，除了它只显示sha1 -没有日志消息，没有作者名称，没有时间戳，没有任何“花哨”的东西。

——no-walk选项，顾名思义，防止git rev-list遍历祖先链。所以如果你输入git rev-list——no-walk mybranch，它只会打印一个SHA1标识符:mybranch分支的tip提交标识符。

——exclude=refs/heads/mybranch——all参数告诉git rev-list从每个引用开始，除了refs/heads/mybranch。

因此，当你运行git rev-list——no-walk——exclude=refs/heads/mybranch——all时，git会打印除refs/heads/mybranch之外的每个ref的提示提交的SHA1标识符。这些提交及其祖先是您不感兴趣的提交——这些是您不想看到的提交。

其他的提交是你想要看到的，所以我们收集git rev-list——no-walk——exclude=refs/heads/mybranch——all的输出，并告诉git显示除了这些提交和它们的祖先之外的所有内容。

——no-walk参数对于大型存储库是必要的(并且是对小型存储库的优化):如果没有它，Git将不得不打印，shell将不得不收集(并在内存中存储)比必需的多得多的提交标识符。对于大型存储库，收集的提交数量很容易超过shell命令行参数的限制。

去虫子？

我本希望以下几点能起作用:

git log --all --not --exclude=refs/heads/mybranch --all

但事实并非如此。我猜这是Git中的一个bug，但也可能是故意的。

选项1(似乎更快，但你可能会得到错误bash: /mingw64/bin/git:参数列表在git bash中太长(它在Linux中工作)，这取决于你的项目有多少分支)

Git log <your_branch>——not $(Git branch -a | grep -v <your_branch> | grep -ve '->' | sed "s/\s//g")

选项2

git - rev-list <your_branch> | git -rev -stdin | sed -E 's/~[0-9]+//g;s / \ ^ [0 - 9] + / / g”| grep”< your_branch >”| awk - f”“{打印$ 1}’

这是有效的:这完全符合你的要求:

for a in $(git rev-list anybranch..mybranch); do echo -n "$a "; git branch --contains $a | xargs; done

你可以使用严格的git rev-list——但如果你只关心某个分支上的提交，而不关心其他地方的提交，那么选择任何你认为自己来自的分支至少会限制实际的明显差异，而且你可以一眼看出哪些提交只属于该分支。

你可以尝试这样做:

#!/bin/bash

all_but()
{
    target="$(git rev-parse $1)"
    echo "$target --not"
    git for-each-ref --shell --format="ref=%(refname)" refs/heads | \
    while read entry
    do
        eval "$entry"

        test "$ref" != "$target" && echo "$ref"
    done
}

git log $(all_but $1)

或者，借用Git用户手册中的食谱:

#!/bin/bash
git log $1 --not $( git show-ref --heads | cut -d' ' -f2 | grep -v "^$1" )

但是我想避免知道其他分支机构名称的需要。

我认为这是不可能的:Git中的一个分支总是基于另一个分支，或者至少是另一个提交，正如“Git diff并不显示足够”中解释的那样:

您需要一个日志参考点来显示正确的提交。

正如在“GIT -我从哪里分支?”：

分支只是指向DAG中特定提交的指针

所以即使git log master. mybranch是一个答案，它仍然会显示太多提交，如果mybranch是基于myotherbranch的，本身是基于master的。

为了找到这个引用(分支的起源)，你只能解析提交并查看它们在哪个分支中，如下所示:

“Git:查找提交来自哪个分支”。 “我怎么能看到另一根树枝是从哪根树枝分叉的?”

从上面的评论中我看到-你只希望那些提交属于该分支，而不是它的父分支。但从技术上讲，当你从另一个分支创建一个分支时，这些提交也会复制到子分支。 但是对于你的问题，下面的命令是有用的。

git log childBranch...parentBranch

如果父分支是远程分支，可以使用以下命令。

git log yourBranch --not --remotes=origin