您可以使用阵列排列。。。复制阵列。

const itemsCopy=[…items]；

此外，如果要创建一个新数组，现有数组是其中的一部分：

var parts = ['shoulders', 'knees'];
var lyrics = ['head', ...parts, 'and', 'toes'];

现在所有主流浏览器都支持数组排列，但如果您需要更旧的支持，请使用typescript或babel并编译到ES5。

有关点差的更多信息

基本体值始终按其值传递（复制）。但是，复合值是通过引用传递的。

那么我们如何复制这个arr？

let arr = [1,2,3,4,5];

在ES6中复制阵列

let arrCopy = [...arr]; 

在ES5中复制n阵列

let arrCopy = arr.slice(); 
let arrCopy = [].concat(arr);

为什么“let arrCopy=arr”不按值传递？

将一个变量传递给另一个复合值（例如“对象/数组”）会有不同的行为。在共和值上使用sign运算符，我们将引用传递给对象。这就是为什么在删除/添加arr元素时，两个数组的值都会发生变化。

例外情况：

arrCopy[1] = 'adding new value this way will unreference';

为变量指定新值时，将更改引用本身，而不会影响原始对象/数组。

阅读更多信息

不需要jQuery。。。工作示例

var arr2 = arr1.slice()

这将从起始位置0到阵列末端复制阵列。

重要的是要注意，它将按照原始类型（字符串、数字等）的预期工作，并解释引用类型的预期行为。。。

如果您有一个引用类型数组，那么就说Object类型。将复制该数组，但这两个数组都将包含对同一对象的引用。因此，在这种情况下，即使实际复制了数组，也似乎通过引用复制了数组。

在研究之后，我发现一个干净的方法可以是：

  const arr1 = [['item 1-1', 'item 1-2'], ['item 2-1', 'item 2-2'], ['item 3-1', 'item 3-2']];

  /**
   * Using Spread operator, it will create a new array with no reference to the first level.
   * 
   * Since, the items are not primitive, they get their own references. It means that any change on them,
   * it will be still reflected on the original object (aka arr1).
   */
  const arr2 = [...arr1];

  /**
   * Using Array.prototype.map() in conjunction Array.prototype.slice() will ensure:
   * - The first level is not a reference to the original array.
   * - In the second level, the items are forced (via slice()) to be created as new ones, so there is not reference to the original items
   */
  const arr3 = arr1.map(item => item.slice());

您需要了解要使用的阵列的复杂性，然后应用最佳解决方案（即➡️ 引用数组中的引用项）

我发现这种方法比较容易：

设arr=[1,2,3,4,5]；让newArr=[…arr]；console.log（newArr）；

使用此项：

让oldArray=[1，2，3，4，5]；let newArray=oldArray.slice（）；console.log（｛newArray｝）；

基本上，slice（）操作克隆数组并返回对新数组的引用。

还应注意：

对于引用、字符串和数字（而不是实际对象），slice（）将对象引用复制到新数组中。原始数组和新数组都引用同一对象。如果引用的对象发生更改，则这些更改对新阵列和原始阵列都可见。

字符串和数字等基元是不可变的，因此不可能更改字符串或数字。