在研究之后，我发现一个干净的方法可以是：

  const arr1 = [['item 1-1', 'item 1-2'], ['item 2-1', 'item 2-2'], ['item 3-1', 'item 3-2']];

  /**
   * Using Spread operator, it will create a new array with no reference to the first level.
   * 
   * Since, the items are not primitive, they get their own references. It means that any change on them,
   * it will be still reflected on the original object (aka arr1).
   */
  const arr2 = [...arr1];

  /**
   * Using Array.prototype.map() in conjunction Array.prototype.slice() will ensure:
   * - The first level is not a reference to the original array.
   * - In the second level, the items are forced (via slice()) to be created as new ones, so there is not reference to the original items
   */
  const arr3 = arr1.map(item => item.slice());

您需要了解要使用的阵列的复杂性，然后应用最佳解决方案（即➡️ 引用数组中的引用项）

如果您的数组包含原始数据类型的元素，如int、char或string等，那么您可以使用其中一种方法来返回原始数组的副本，如.slice（）或.map（）或spread运算符（得益于ES6）。

new_array = old_array.slice()

or

new_array = old_array.map((elem) => elem)

or

const new_array = new Array(...old_array);

但是如果您的数组包含复杂元素，例如对象（或数组）或更多嵌套对象，那么，您必须确保从顶层到最后一层复制所有元素，否则将使用内部对象的引用，这意味着更改new_array中object_elements的值仍将影响旧_array。您可以将这种复制方法称为“深度复制”旧数组的。

对于深度复制，您可以根据数据类型在每个级别对原始数据类型使用上述方法，也可以使用这种成本高昂的方法（如下所述）进行深度复制，而无需做大量工作。

var new_array = JSON.parse(JSON.stringify(old_array));

根据您的需求，还有很多其他方法可以使用。我只提到了其中的一些，它们可以让我们大致了解当我们试图按值将一个数组复制到另一个数组时会发生什么。

不需要jQuery。。。工作示例

var arr2 = arr1.slice()

这将从起始位置0到阵列末端复制阵列。

重要的是要注意，它将按照原始类型（字符串、数字等）的预期工作，并解释引用类型的预期行为。。。

如果您有一个引用类型数组，那么就说Object类型。将复制该数组，但这两个数组都将包含对同一对象的引用。因此，在这种情况下，即使实际复制了数组，也似乎通过引用复制了数组。

如果您在ECMAScript 6环境中，使用Spread Operator，您可以这样做：

var arr1=[‘a’，‘b’，‘c’]；var arr2=[…arr1]//复制arr1arr2.推（'d'）；控制台日志（arr1）控制台日志（arr2）<script src=“http://www.wzvang.com/snippet/ignore_this_file.js“></script>

我发现这种方法比较容易：

设arr=[1,2,3,4,5]；让newArr=[…arr]；console.log（newArr）；

structuredClone是一种新的深度克隆方法。

structuredClone(value)
structuredClone(value, { transfer })

transfer是一个值可转移对象数组，它将被移动而不是克隆到返回的对象中。

你可能会发现它的算法很有趣。