在研究之后，我发现一个干净的方法可以是：

  const arr1 = [['item 1-1', 'item 1-2'], ['item 2-1', 'item 2-2'], ['item 3-1', 'item 3-2']];

  /**
   * Using Spread operator, it will create a new array with no reference to the first level.
   * 
   * Since, the items are not primitive, they get their own references. It means that any change on them,
   * it will be still reflected on the original object (aka arr1).
   */
  const arr2 = [...arr1];

  /**
   * Using Array.prototype.map() in conjunction Array.prototype.slice() will ensure:
   * - The first level is not a reference to the original array.
   * - In the second level, the items are forced (via slice()) to be created as new ones, so there is not reference to the original items
   */
  const arr3 = arr1.map(item => item.slice());

您需要了解要使用的阵列的复杂性，然后应用最佳解决方案（即➡️ 引用数组中的引用项）

重要的

这里的大多数答案适用于特定情况。

如果您不关心深度/嵌套对象和道具，请使用（ES6）：

let clonedArray=[…array]

但如果要进行深度克隆，请改用以下方法：

let cloneArray=JSON.parse（JSON.stringify（数组））*

*函数在使用stringify时不会被保存（序列化），如果没有它们，您将得到结果。

对于lodash用户：

let clonedArray=_.clone（数组）文档

and

let cloneArray=_.cloneDeep（数组）文档

切片的另一种选择是凹面，可以用两种方式。第一个可能更容易理解，因为预期行为非常清楚：

var array2 = [].concat(array1);

第二种方法是：

var array2 = array1.concat();

科恩（在评论中）指出，后一种方法具有更好的性能。

其工作方式是concat方法创建一个新数组，该数组由调用它的对象中的元素组成，后跟作为参数传递给它的任何数组的元素。因此，当没有传递参数时，它只是复制数组。

Lee Penkman也在评论中指出，如果array1有可能未定义，可以返回一个空数组，如下所示：

var array2 = [].concat(array1 || []);

或者，对于第二种方法：

var array2 = (array1 || []).concat();

请注意，您也可以使用slice:var array2=（array1||[]）.slice（）；执行此操作；。

var arr2=arr1.slice（0）；

这种方法只适用于简单数组。

如果您有类似复杂阵列的对象阵列，则必须使用其他解决方案，如：

const arr2 = JSON.parse(JSON.stringify(arr1)); 

例如，我们有一个对象数组，每个单元格的对象中都有另一个数组字段。。。在这种情况下，如果我们使用切片方法，那么数组字段将通过Ref进行复制，这意味着这些字段更新将影响原始数组中的相同元素和字段。

对于包含对象的ES6阵列

cloneArray(arr) {
    return arr.map(x => ({ ...x }));
}

使用此项：

让oldArray=[1，2，3，4，5]；let newArray=oldArray.slice（）；console.log（｛newArray｝）；

基本上，slice（）操作克隆数组并返回对新数组的引用。

还应注意：

对于引用、字符串和数字（而不是实际对象），slice（）将对象引用复制到新数组中。原始数组和新数组都引用同一对象。如果引用的对象发生更改，则这些更改对新阵列和原始阵列都可见。

字符串和数字等基元是不可变的，因此不可能更改字符串或数字。