我经常使用gitstash和gitstashpop来保存和恢复工作树中的更改。昨天,我在我的工作树中做了一些修改,这些修改是我藏起来并弹出的,然后我对工作树做了更多的修改。我想回去回顾一下昨天隐藏的更改,但gitstashpop似乎删除了对相关提交的所有引用。

我知道如果我使用git stash,那么.git/refs/stash包含用于创建stash的提交的引用。git/logs/refs/stash包含整个存储。但这些参考资料在git stash pop之后就不见了。我知道提交仍在我的存储库中,但我不知道它是什么。

有没有一种简单的方法可以恢复昨天的存储提交引用?


当前回答

要查看终端中的提交,只有过滤我们关心的提交,我们才能使用:

git log --oneline --all --grep="^WIP on .*: [a-f0-9]\+" --grep="^On [^ ]*:" --grep="^index on [^ ]*:" $( env LANG=C git fsck --no-reflog | awk '/dangling commit/ {print $3}' )

这是基于亚里斯多德·帕加尔茨的回答。

其他回答

我喜欢亚里士多德的方法,但不喜欢使用GITK。。。因为我习惯于从命令行使用GIT。

相反,我接受了悬空提交,并将代码输出到DIFF文件,以便在代码编辑器中查看。

git show $( git fsck --no-reflog | awk '/dangling commit/ {print $3}' ) > ~/stash_recovery.diff

现在,您可以将生成的diff.txt文件(位于主文件夹中)加载到txt编辑器中,并查看实际代码和生成的SHA。

那就用

git stash apply ad38abbf76e26c803b27a6079348192d32f52219

gitfsck——不可访问|grep提交应该显示sha1,尽管它返回的列表可能很大。gitshow<sha1>将显示它是否是您想要的提交。

gitcherry-pick-m1<sha1>将提交合并到当前分支。

如果你想重新存放丢失的东西,你需要先找到丢失的东西的散列。

正如亚里斯多德·帕加尔茨所建议的那样,一个git fsck应该可以帮助你。

就我个人而言,我使用显示每次提交(可恢复提交)的log-all别名来更好地了解情况:

git log --graph --decorate --pretty=oneline --abbrev-commit --all $(git fsck --no-reflogs | grep commit | cut -d' ' -f3)

如果只查找“WIP on”消息,则可以执行更快的搜索。

一旦你知道你的sha1,你只需改变你的存储reflog,添加旧的存储:

git update-ref refs/stash ed6721d

你可能更希望有一个相关的消息,所以

git update-ref -m "$(git log -1 --pretty=format:'%s' ed6721d)" refs/stash ed6721d

您甚至希望将其用作别名:

restash = !git update-ref -m $(git log -1 --pretty=format:'%s' $1) refs/stash $1

通过以下步骤恢复:

识别已删除的隐藏哈希代码:gitk--all$(git fsck--no reflog | awk‘/悬空提交/{print$3}‘)樱桃摘葡萄:git cherry pick-m 1$stash_hash_code使用以下方法解决冲突(如果有):git合并工具

此外,如果使用gerrit,您可能会遇到提交消息的问题。在执行下一个备选方案之前,请先保存您的更改:

使用硬重置到上一次提交,然后重新提交此更改。你也可以把零钱藏起来,重新放在底座上,然后重新提交。

我刚刚构造了一个命令,帮助我找到丢失的藏匿物品:

for ref in `find .git/objects | sed -e 's#.git/objects/##' | grep / | tr -d /`; do if [ `git cat-file -t $ref` = "commit" ]; then git show --summary $ref; fi; done | less

这将列出.git/objects树中的所有对象,查找属于commit类型的对象,然后显示每个对象的摘要。从这一点来看,只需要仔细查看提交,找到合适的“WIP on work:6a9b2”(“work”是我的分支,619bb2是最近的提交)。

我注意到,如果我使用“git stash apply”而不是“git stash pop”,我就不会有这个问题,如果我用“git sash save message”,那么提交可能会更容易找到。

更新:根据内森的想法,这变得更短:

for ref in `git fsck --unreachable | grep commit | cut -d' ' -f3`; do git show --summary $ref; done | less