我经常使用gitstash和gitstashpop来保存和恢复工作树中的更改。昨天,我在我的工作树中做了一些修改,这些修改是我藏起来并弹出的,然后我对工作树做了更多的修改。我想回去回顾一下昨天隐藏的更改,但gitstashpop似乎删除了对相关提交的所有引用。

我知道如果我使用git stash,那么.git/refs/stash包含用于创建stash的提交的引用。git/logs/refs/stash包含整个存储。但这些参考资料在git stash pop之后就不见了。我知道提交仍在我的存储库中,但我不知道它是什么。

有没有一种简单的方法可以恢复昨天的存储提交引用?


当前回答

要获取仍在存储库中但无法访问的存储列表,请执行以下操作:

git fsck --unreachable | grep commit | cut -d" " -f3 | xargs git log --merges --no-walk --grep=WIP

如果您给了存储的标题,请将命令末尾的-grep=WIP中的“WIP”替换为消息的一部分,例如-grep=Tesselation。

该命令是“WIP”的grepping,因为存储的默认提交消息的格式为mybranch上的WIP:[先前提交哈希]先前提交的消息。

找到提交后,使用git stash apply<commit_hash>应用它

其他回答

要获取仍在存储库中但无法访问的存储列表,请执行以下操作:

git fsck --unreachable | grep commit | cut -d" " -f3 | xargs git log --merges --no-walk --grep=WIP

如果您给了存储的标题,请将命令末尾的-grep=WIP中的“WIP”替换为消息的一部分,例如-grep=Tesselation。

该命令是“WIP”的grepping,因为存储的默认提交消息的格式为mybranch上的WIP:[先前提交哈希]先前提交的消息。

找到提交后,使用git stash apply<commit_hash>应用它

要查看终端中的提交,只有过滤我们关心的提交,我们才能使用:

git log --oneline --all --grep="^WIP on .*: [a-f0-9]\+" --grep="^On [^ ]*:" --grep="^index on [^ ]*:" $( env LANG=C git fsck --no-reflog | awk '/dangling commit/ {print $3}' )

这是基于亚里斯多德·帕加尔茨的回答。

我只是想在公认的解决方案中提及这一点。第一次尝试这个方法时,我并没有立即意识到这一点(也许应该是这样),但要从哈希值应用存储,只需使用“git stash apply”:

$ git stash apply ad38abbf76e26c803b27a6079348192d32f52219

当我刚接触git时,我并不清楚这一点,我尝试了“git show”、“git apply”、“patch”等不同的组合。

如果你想重新存放丢失的东西,你需要先找到丢失的东西的散列。

正如亚里斯多德·帕加尔茨所建议的那样,一个git fsck应该可以帮助你。

就我个人而言,我使用显示每次提交(可恢复提交)的log-all别名来更好地了解情况:

git log --graph --decorate --pretty=oneline --abbrev-commit --all $(git fsck --no-reflogs | grep commit | cut -d' ' -f3)

如果只查找“WIP on”消息,则可以执行更快的搜索。

一旦你知道你的sha1,你只需改变你的存储reflog,添加旧的存储:

git update-ref refs/stash ed6721d

你可能更希望有一个相关的消息,所以

git update-ref -m "$(git log -1 --pretty=format:'%s' ed6721d)" refs/stash ed6721d

您甚至希望将其用作别名:

restash = !git update-ref -m $(git log -1 --pretty=format:'%s' $1) refs/stash $1

我最喜欢的是这一行:

git log --oneline  $( git fsck --no-reflogs | awk '/dangling commit/ {print $3}' )

这与这个答案基本相同,但要短得多。当然,您仍然可以添加--graph以获得树状显示。

在列表中找到提交后,使用

git stash apply THE_COMMIT_HASH_FOUND

对我来说,使用--no reflogs确实揭示了丢失的存储条目,但--unareachable(正如许多其他答案中所发现的)并没有。

在Windows下,在gitbash上运行它。

致谢:以上命令的详细信息摘自https://gist.github.com/joseluisq/7f0f1402f05c45bac10814a9e38f81bf