要将stderr和stdout合并到stdout流中,我们将其附加到命令中:
2>&1
例如,查看编译g++main.cpp时的前几个错误:
g++ main.cpp 2>&1 | head
2>&1的详细含义是什么?
要将stderr和stdout合并到stdout流中,我们将其附加到命令中:
2>&1
例如,查看编译g++main.cpp时的前几个错误:
g++ main.cpp 2>&1 | head
2>&1的详细含义是什么?
当前回答
要将stdout重定向到file.txt:
echo test > file.txt
这相当于:
echo test 1> file.txt
要将stderr重定向到file.txt:
echo test 2> file.txt
所以>是将流重定向到另一个文件描述符的语法(&I):
0是标准输入1是标准输出2是标准错误
要将stdout重定向到stderr:
echo test 1>&2 # equivalently, echo test >&2
要将stderr重定向到stdout:
echo test 2>&1
因此,在2>&1中:
2> 将stderr重定向到(未指定)文件。&1将stderr重定向到stdout。
其他回答
注意,1>&2不能与2>&1互换使用。
假设您的命令依赖于管道,例如:docker日志1b3e97c49e39 2>&1|grep“一些日志”grepping将在stderr和stdout之间发生,因为stderr基本上被合并到stdout中。
但是,如果您尝试:docker日志1b3e97c49e39 1>&2|grep“一些日志”,grepping根本不会在任何地方搜索,因为Unix管道通过连接stdout|stdin来连接进程,而在第二种情况下,stdout被重定向到stderr,Unix管道对此没有兴趣。
如果系统上不存在/foo,而/tmp确实存在…
$ ls -l /tmp /foo
将打印/tmp的内容并为/foo打印错误消息
$ ls -l /tmp /foo > /dev/null
将/tmp的内容发送到/dev/null并为/foo打印错误消息
$ ls -l /tmp /foo 1> /dev/null
将完全相同(注意1)
$ ls -l /tmp /foo 2> /dev/null
将打印/tmp的内容并将错误消息发送到/dev/null
$ ls -l /tmp /foo 1> /dev/null 2> /dev/null
将向/dev/null发送列表和错误消息
$ ls -l /tmp /foo > /dev/null 2> &1
是速记
你需要从管道的角度来理解这一点。
$ (whoami;ZZZ) 2>&1 | cat
logan
ZZZ: command not found
正如您所看到的,管道LHS的stdout和stderr都被送入(管道的)RHS。
这与
$ (whoami;ZZZ) |& cat
logan
ZZZ: command not found
2是控制台标准错误。
1是控制台标准输出。
这是标准的Unix,Windows也遵循POSIX。
例如,当您跑步时
perl test.pl 2>&1
标准错误被重定向到标准输出,因此您可以同时看到两个输出:
perl test.pl > debug.log 2>&1
执行后,您可以在debug.log中看到所有输出,包括错误。
perl test.pl 1>out.log 2>err.log
然后标准输出转到out.log,标准错误转到err.log。
我建议你试着理解这些。
文件描述符1是标准输出(stdout)。文件描述符2是标准错误(stderr)。
首先,2>1可能是将stderr重定向到stdout的好方法。然而,它实际上会被解释为“将stderr重定向到名为1的文件”。
&指示后面和前面的是文件描述符,而不是文件名。因此,我们使用2>&1。考虑>&成为重定向合并运营商。