不，您不应该将它们添加到源代码控制中，因为—正如您所说—它们是特定于用户的。

SUO(解决方案用户选项):记录 所有可能的选择 把你的解决方案联系起来 每次你打开它，里面都有 自定义 取得了。

.user文件包含项目的用户选项(而SUO是解决方案)并扩展了项目文件名(例如anything.csproj.user包含anything.csproj.user的用户设置)。csproj项目)。

我不会。.suo， .user, obj/bin目录中任何可能改变每个“用户”的内容通常都不适合源代码控制

.user是用户设置，我认为.suo是用户选项的解决方案。您不希望这些文件处于源代码控制之下;它们将为每个用户重新创建。

These files contain user preference configurations that are in general specific to your machine, so it's better not to put it in SCM. Also, VS will change it almost every time you execute it, so it will always be marked by the SCM as 'changed'. I don't include either, I'm in a project using VS for 2 years and had no problems doing that. The only minor annoyance is that the debug parameters (execution path, deployment target, etc.) are stored in one of those files (don't know which), so if you have a standard for them you won't be able to 'publish' it via SCM for other developers to have the entire development environment 'ready to use'.

正如在其他回答中所解释的，.suo和.user都不应该被添加到源代码控制中，因为它们是特定于用户/机器的(顺便说一下，最新版本VS的.suo被转移到专用的临时目录。VS，应该完全远离源代码控制)。

然而，如果你的应用程序需要一些环境设置来在VS中调试(这样的设置通常保存在.user文件中)，准备一个示例文件(命名为.user. sample)并将其添加到源代码控制中以供参考可能会很方便。

在这样的文件中使用相对路径或依赖于环境变量而不是硬编码绝对路径是有意义的，因此示例可能足够通用，可以很容易地被其他人重用。

默认情况下，Microsoft的Visual SourceSafe在源代码控制中不包括这些文件，因为它们是用户特定的设置文件。如果您使用SVN作为源代码控制，我会遵循这个模型。