我正在尝试将Windows命令的所有输出(stdout+stderr)重定向到单个文件:

C:\>dir 1> a.txt 2> a.txt
The process cannot access the file because it is being used by another process.

这是可能的,还是我应该重定向到两个单独的文件?


当前回答

要将stdout和stderr添加到脚本的常规日志文件,请执行以下操作:

dir >> a.txt 2>&1

其他回答

您需要:

dir > a.txt 2>&1

语法2>&1将2(stderr)重定向到1(stdout)。您还可以通过重定向到NUL来隐藏消息。更多解释和示例在Microsoft文档页面上,从命令提示符重定向错误消息:STDERR/STDOUT。

Microsoft文档中的背景信息

虽然这个问题的公认答案是正确的,但它确实没有太大的作用来解释为什么它会起作用,而且由于语法不是很清楚,我做了一个快速的www搜索,以了解实际发生了什么。为了希望这些信息对其他人有帮助,我将其发布在这里。

摘自Microsoft文档页:从命令提示符重定向错误消息:STDERR/STDOUT

总结使用>符号重定向应用程序的输出时,错误消息仍会打印到屏幕上。这是因为错误消息通常发送到标准错误流而不是标准输出流。控制台(命令提示符)应用程序或命令的输出通常被发送到两个单独的流。常规输出发送到标准输出(STDOUT),错误消息发送到标准错误(STDERR)。当您使用>符号重定向控制台输出时,您只重定向STDOUT。为了重定向STDERR,必须为重定向符号指定2>。这将选择第二个输出流,即STDERR。实例命令dir file.xxx(其中file.xxx不存在)将显示以下输出:驱动器F中的卷为Candy Cane卷序列号为34EC-0876找不到文件如果使用dir file.xxx>NUL将输出重定向到NUL设备,则仍会看到错误消息:找不到文件要将错误消息重定向到NUL,请使用以下命令:目录文件.xxx 2>nul或者,您可以将输出重定向到一个位置,将错误重定向到另一个位置。目录文件.xxx 1>输出消息2>&1通过使用&1命令将STDERR的输出重定向到STDOUT,然后将STDOUT的输出发送到一个文件,可以将错误和标准输出打印到一个单独的文件:目录文件.xxx 1>输出消息2>&1

Anders Lindahl的答案是正确的,但需要注意的是,如果您正在将stdout重定向到一个文件,并且希望重定向stderr,那么您必须确保在1>重定向之后指定2>&1,否则它将无法工作。

REM *** WARNING: THIS WILL NOT REDIRECT STDERR TO STDOUT ****
dir 2>&1 > a.txt

在批处理文件(Windows7及以上版本)中,我发现这种方法最可靠

Call :logging >"C:\Temp\NAME_Your_Log_File.txt" 2>&1
:logging
TITLE "Logging Commands"
ECHO "Read this output in your log file"
ECHO ..
Prompt $_
COLOR 0F

显然,使用您想要的任何命令,输出将直接指向文本文件。使用此方法是可靠的,但屏幕上没有输出。

要将stdout和stderr添加到脚本的常规日志文件,请执行以下操作:

dir >> a.txt 2>&1