正如在这个问题中问到的,我也想知道如何解决一个冲突的git stash pop而不添加所有的修改提交(就像“git stash pop”没有冲突一样)。

我目前的方法非常不酷,因为我是这样做的:

git stash pop  # -> CONFLICT
git stash drop
# [resolve conflict]
# [add conflict files]
git reset HEAD # <all files that are in commit-mode>

如何繁殖:

mkdir foo; cd foo; git init
echo "1" > one
echo "2" > two
git add -A; git commit -m "first"
echo "1.1" > one
echo "2.1" > two
git stash
echo "2.2" > two
git commit -a -m "second"
echo "Only this file would stay in HEAD without the conflict" > third
git add third
git stash pop
git status

2016-06-27:在示例中添加了一个名为“third”的新文件,以显示像来自scy的解决方案这样的变通方法只适用于空的HEAD,但不能解决最初的问题,即HEAD没有相同的内容,例如git隐藏弹出而没有冲突。


当前回答

没有问题。一个简单的git重置HEAD是你要找的,因为它会让你的文件被修改,就像一个不冲突的git隐藏弹出。

唯一的问题是你的冲突文件仍然会有冲突标签,git将不再报告它们与“both_modified”标志冲突,这是有用的。

为了防止这种情况,在运行git reset HEAD之前,只需解决冲突(编辑并修复冲突文件),就可以了…

在这个过程结束时,你的stash将保留在队列中,所以只需做一个git stash drop来清除它。

这件事刚刚发生在我身上,我在谷歌上搜索了这个问题,所以解决方案已经经过了测试。

我想这已经够干净了…

其他回答

我发现最快的方法是解决冲突,然后执行git add -u,然后执行git reset HEAD,这甚至不涉及提交。

git checkout stash -- .

为我工作。

注意:这可能是危险的,因为它不会尝试将隐藏文件中的更改合并到工作副本中,而是用隐藏文件覆盖它。因此,您可以丢失未提交的更改。

根据git的隐藏问题,在修复冲突后,git add <file>是正确的操作过程。

在阅读了这条评论之后,我才明白更改会自动添加到索引中(通过设计)。这就是为什么git add <file>完成了冲突解决过程。

Git stash分支将工作,它为您创建一个新分支,签出 当你在那里存放你的工作时,你在那里重新应用你的工作,然后 然后,如果应用成功,就放弃收藏。检查这个

这不是最好的方法,但它是有效的:

$ git stash apply
$ >> resolve your conflict <<
$ >> do what you want to do with your code <<
$ git checkout HEAD -- file/path/to/your/file