文档。getElementById vs jQuery $()

是这样的:

var contents = document.getElementById('contents');

和这个一样:

var contents = $('#contents');

jQuery加载?

当前回答

不。第一个返回一个DOM元素或null，而第二个总是返回一个jQuery对象。如果没有匹配到id为contents的元素，jQuery对象将为空。

document.getElementById('contents')返回的DOM元素允许你做一些事情，比如改变. innerhtml(或.value)等，但是你需要在jQuery对象上使用jQuery方法。

var contents = $('#contents').get(0);

是更等价的，但是如果没有与内容id匹配的元素，document.getElementById('contents')将返回null，但$('#contents').get(0)将返回undefined。

使用jQuery对象的一个好处是，如果没有返回任何元素，也不会得到任何错误，因为对象总是返回的。但是，如果试图对document.getElementById返回的空值执行操作，将会得到错误

2010-11-01 14:57:44

其他回答

不完全是! !

document.getElementById('contents'); //returns a HTML DOM Object

var contents = $('#contents');  //returns a jQuery Object

在jQuery中，获得与document相同的结果。getElementById，您可以访问jQuery对象并获得对象中的第一个元素(记住JavaScript对象的行为类似于关联数组)。

var contents = $('#contents')[0]; //returns a HTML DOM Object

2010-11-01 14:56:31

另一个区别是:getElementById返回第一个匹配项，而$('#…')返回一个匹配项的集合——是的，相同的ID可以在HTML文档中重复出现。

此外，getElementId从文档中调用，而$('#…')可以从选择器中调用。因此，在下面的代码中，document.getElementById('content')将返回整个主体，但$('form #content')[0]将返回表单内部。

<body id="content">
   <h1>Header!</h1>
   <form>
      <div id="content"> My Form </div>
   </form>
</body>

使用重复的id可能看起来很奇怪，但如果你使用像Wordpress这样的东西，模板或插件可能会使用与你在内容中使用的相同的id。jQuery的选择性可以帮助您解决这个问题。

2014-02-08 14:44:07

不。第一个返回一个DOM元素或null，而第二个总是返回一个jQuery对象。如果没有匹配到id为contents的元素，jQuery对象将为空。

document.getElementById('contents')返回的DOM元素允许你做一些事情，比如改变. innerhtml(或.value)等，但是你需要在jQuery对象上使用jQuery方法。

var contents = $('#contents').get(0);

是更等价的，但是如果没有与内容id匹配的元素，document.getElementById('contents')将返回null，但$('#contents').get(0)将返回undefined。

2010-11-01 14:57:44

关于速度差异的注释。将以下代码片段附加到onclick调用:

function myfunc()
{
    var timer = new Date();
    
        for(var i = 0; i < 10000; i++)
        {
            //document.getElementById('myID');
            $('#myID')[0];
        }
    

    console.log('timer: ' + (new Date() - timer));
}

交替地注释掉一个，然后注释掉另一个。在我的测试中

文档。getElementbyId平均约为35ms(在大约15次运行时，从25ms到52ms波动)

另一方面，

jQuery平均大约200ms(在大约15次运行中，范围从181ms到222ms)。从这个简单的测试中，您可以看到jQuery花费了大约6倍的时间。

当然，这是超过10000次迭代，所以在一个更简单的情况下，我可能会使用jQuery，以方便使用和所有其他很酷的东西，如.animate和. fadeto。但是是的，技术上getElementById要快得多。

2015-03-19 16:56:12

以上所有答案都是正确的。如果你想看到它的运行，不要忘记你在浏览器中有控制台，在那里你可以清楚地看到实际的结果:

我有一个HTML:

<div id="contents"></div>

转到控制台(cntrl+shift+c)，使用这些命令可以清楚地看到结果

document.getElementById('contents')
>>> div#contents

$('#contents')
>>> [div#contents,
 context: document,
 selector: "#contents",
 jquery: "1.10.1",
 constructor: function,
 init: function …]

正如我们所看到的，在第一种情况下，我们得到了标签本身(也就是说，严格地说，一个HTMLDivElement对象)。在后者中，我们实际上没有一个普通对象，而是一个对象数组。正如上面其他答案所提到的，你可以使用以下命令:

$('#contents')[0]
>>> div#contents

2019-03-11 07:28:14

文档。getElementById vs jQuery $()

推荐文章

最新文章

标签