在Bash函数中返回值

Bash中的函数不同于其他语言中的函数;它们实际上是命令。因此，函数就像从路径中获取的二进制文件或脚本一样使用。从程序逻辑的角度来看，实际上不应该有任何区别。

Shell命令是通过管道(又名流)连接的，而不是像“真正的”编程语言中那样，由基本或用户定义的数据类型连接。没有命令的返回值这样的东西，可能主要是因为没有真正的方法来声明它。它可能出现在命令的手册页或——help输出中，但两者都是人类可读的，因此被写入到风中。

当一个命令想要获取输入时，它会从输入流或参数列表中读取它。在这两种情况下都必须解析文本字符串。

当一个命令想要返回一些东西时，它必须将它回显到它的输出流。另一种常用的方法是将返回值存储在专用的全局变量中。写入输出流更加清晰和灵活，因为它也可以接受二进制数据。例如，你可以很容易地返回一个BLOB:

encrypt() {
    gpg -c -o- $1 # Encrypt data in filename to standard output (asks for a passphrase)
}

encrypt public.dat > private.dat # Write the function result to a file

正如其他人在这个线程中所写的那样，调用者还可以使用命令替换$()来捕获输出。

同时，该函数将“返回”gpg (GnuPG)的退出代码。可以将退出码视为其他语言没有的额外功能，或者根据您的喜好，将其视为shell函数的“Schmutzeffekt”。按照惯例，这个状态在成功时为0，在其他情况下为1-255范围内的整数。要明确一点:return(像exit)只能接受0-255之间的值，而不是0的值不一定是错误，这是经常断言的。

当您没有使用return提供显式值时，状态将从Bash语句/函数/命令中的最后一条命令中获取。所以总是有一个状态，返回只是提供它的一个简单方法。

2013-06-27 08:31:42

return语句设置函数的退出代码，与exit对整个脚本的作用大致相同。

最后一个命令的退出码总是在$?变量。

function fun1(){
  return 34
}

function fun2(){
  local res=$(fun1)
  echo $? # <-- Always echos 0 since the 'local' command passes.

  res=$(fun1)
  echo $?  #<-- Outputs 34
}

2013-06-27 07:25:15

我能想到的最简单的方法是在方法体中像这样使用echo

get_greeting() {
  echo "Hello there, $1!"
}

STRING_VAR=$(get_greeting "General Kenobi")
echo $STRING_VAR
# Outputs: Hello there, General Kenobi!

2022-05-24 09:10:35

$(…)捕获其中包含的命令发送到标准输出的文本。返回不输出到标准输出。$ ?包含最后一个命令的结果代码。

fun1 (){
  return 34
}

fun2 (){
  fun1
  local res=$?
  echo $res
}

2013-06-27 07:24:16

如果在定义函数的脚本中运行，我喜欢做以下事情:

POINTER= # Used for function return values

my_function() {
    # Do stuff
    POINTER="my_function_return"
}

my_other_function() {
    # Do stuff
    POINTER="my_other_function_return"
}

my_function
RESULT="$POINTER"

my_other_function
RESULT="$POINTER"

我喜欢这样，因为我可以在函数中包含echo语句

my_function() {
    echo "-> my_function()"
    # Do stuff
    POINTER="my_function_return"
    echo "<- my_function. $POINTER"
}

2015-07-03 11:21:07