JavaScript类/对象可以有构造函数吗?它们是如何产生的?
当前回答
在我看来，你们大多数人都给出了getter和setter的例子，而不是一个构造函数，即http://en.wikipedia.org/wiki/Constructor_(object-oriented_programming)。
lunch -dan更接近，但是这个例子在jsFiddle中不起作用。
这个例子创建了一个私有构造函数，该函数只在创建对象期间运行。
var color = 'black';
function Box()
{
// private property
var color = '';
// private constructor
var __construct = function() {
alert("Object Created.");
color = 'green';
}()
// getter
this.getColor = function() {
return color;
}
// setter
this.setColor = function(data) {
color = data;
}
}
var b = new Box();
alert(b.getColor()); // should be green
b.setColor('orange');
alert(b.getColor()); // should be orange
alert(color); // should be black
如果你想要分配公共属性，那么构造函数可以这样定义:
var color = 'black';
function Box()
{
// public property
this.color = '';
// private constructor
var __construct = function(that) {
alert("Object Created.");
that.color = 'green';
}(this)
// getter
this.getColor = function() {
return this.color;
}
// setter
this.setColor = function(color) {
this.color = color;
}
}
var b = new Box();
alert(b.getColor()); // should be green
b.setColor('orange');
alert(b.getColor()); // should be orange
alert(color); // should be black
其他回答
在使用上面Blixt的伟大模板时，我发现它不能很好地使用多级继承(MyGrandChildClass扩展MyChildClass扩展MyClass)——它循环调用第一个父类的构造函数。这里有一个简单的解决方法-如果你需要多级继承，而不是使用this.constructor.super。调用(这,姓氏);使用chainSuper()。调用(这,姓氏);链函数定义如下:
function chainSuper(cls) {
if (cls.__depth == undefined) cls.__depth = 1; else cls.__depth++;
var depth = cls.__depth;
var sup = cls.constructor.super;
while (depth > 1) {
if (sup.super != undefined) sup = sup.super;
depth--;
}
return sup;
}
我发现这个教程非常有用。大多数jQuery插件都使用这种方法。
http://www.htmlgoodies.com/html5/tutorials/create-an-object-oriented-javascript-class-constructor.html#fbid=OVYAQL_TDpK
var Class = function(methods) {
var klass = function() {
this.initialize.apply(this, arguments);
};
for (var property in methods) {
klass.prototype[property] = methods[property];
}
if (!klass.prototype.initialize) klass.prototype.initialize = function(){};
return klass;
};
现在,
var Person = Class({
initialize: function(name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
},
toString: function() {
return "My name is "+this.name+" and I am "+this.age+" years old.";
}
});
var alice = new Person('Alice', 26);
alert(alice.name); //displays "Alice"
alert(alice.age); //displays "26"
alert(alice.toString()); //displays "My name is Alice and I am 26 years old" in most browsers.
//IE 8 and below display the Object's toString() instead! "[Object object]"
下面是一个模板，我有时会在JavaScript中使用类似oop的行为。如您所见，您可以使用闭包模拟私有(静态和实例)成员。新的MyClass()将返回一个对象，该对象仅具有分配给这个对象和“类”的原型对象中的属性。
var MyClass = (function () {
// private static
var nextId = 1;
// constructor
var cls = function () {
// private
var id = nextId++;
var name = 'Unknown';
// public (this instance only)
this.get_id = function () { return id; };
this.get_name = function () { return name; };
this.set_name = function (value) {
if (typeof value != 'string')
throw 'Name must be a string';
if (value.length < 2 || value.length > 20)
throw 'Name must be 2-20 characters long.';
name = value;
};
};
// public static
cls.get_nextId = function () {
return nextId;
};
// public (shared across instances)
cls.prototype = {
announce: function () {
alert('Hi there! My id is ' + this.get_id() + ' and my name is "' + this.get_name() + '"!\r\n' +
'The next fellow\'s id will be ' + MyClass.get_nextId() + '!');
}
};
return cls;
})();
有人问过我使用这种模式的继承问题，所以如下:
// It's a good idea to have a utility class to wire up inheritance.
function inherit(cls, superCls) {
// We use an intermediary empty constructor to create an
// inheritance chain, because using the super class' constructor
// might have side effects.
var construct = function () {};
construct.prototype = superCls.prototype;
cls.prototype = new construct;
cls.prototype.constructor = cls;
cls.super = superCls;
}
var MyChildClass = (function () {
// constructor
var cls = function (surName) {
// Call super constructor on this instance (any arguments
// to the constructor would go after "this" in call(…)).
this.constructor.super.call(this);
// Shadowing instance properties is a little bit less
// intuitive, but can be done:
var getName = this.get_name;
// public (this instance only)
this.get_name = function () {
return getName.call(this) + ' ' + surName;
};
};
inherit(cls, MyClass); // <-- important!
return cls;
})();
还有一个例子:
var bob = new MyClass();
bob.set_name('Bob');
bob.announce(); // id is 1, name shows as "Bob"
var john = new MyChildClass('Doe');
john.set_name('John');
john.announce(); // id is 2, name shows as "John Doe"
alert(john instanceof MyClass); // true
正如您所看到的，类之间正确地交互(它们共享来自MyClass的静态id, announce方法使用正确的get_name方法，等等)。
需要注意的一点是需要对实例属性进行阴影处理。您实际上可以让继承函数遍历所有实例属性(使用hasOwnProperty)是函数，并自动魔术般地添加一个super_<方法名>属性。这将允许您调用This .super_get_name()，而不是将其存储在临时值中并使用call调用它。
对于原型上的方法，你不需要担心上面的问题，如果你想访问超类的原型方法，你可以调用this.constructor.super.prototype.methodName。如果你想让它不那么冗长，你当然可以添加便利属性。：）
只是为了提供一些变化。ds。Oop是一种在javascript中使用构造函数声明类的好方法。它支持所有可能的继承类型(包括一种甚至c#都不支持的类型)以及很好的接口。
var Color = ds.make.class({
type: 'Color',
constructor: function (r,g,b) {
this.r = r; /* now r,g, and b are available to */
this.g = g; /* other methods in the Color class */
this.b = b;
}
});
var red = new Color(255,0,0); // using the new keyword to instantiate the class
在大多数情况下，在调用传递此信息的方法之前，必须以某种方式声明所需的属性。如果你不需要一开始就设置一个属性，你可以像这样在对象中调用一个方法。可能不是最漂亮的方法，但这仍然有效。
var objectA = {
color: '';
callColor : function(){
console.log(this.color);
}
this.callColor();
}
var newObject = new objectA();
