export const secondsToHHMMSS = (seconds) => {
  const HH = `${Math.floor(seconds / 3600)}`.padStart(2, '0');
  const MM = `${Math.floor(seconds / 60) % 60}`.padStart(2, '0');
  const SS = `${Math.floor(seconds % 60)}`.padStart(2, '0');
  return [HH, MM, SS].join(':');
};

这个函数应该这样做:

var convertTime = function (input, separator) {
    var pad = function(input) {return input < 10 ? "0" + input : input;};
    return [
        pad(Math.floor(input / 3600)),
        pad(Math.floor(input % 3600 / 60)),
        pad(Math.floor(input % 60)),
    ].join(typeof separator !== 'undefined' ?  separator : ':' );
}

在不传递分隔符的情况下，它使用:作为(默认)分隔符:

time = convertTime(13551.9941351); // --> OUTPUT = 03:45:51

如果你想使用-作为分隔符，只需将其作为第二个参数传递:

time = convertTime(1126.5135155, '-'); // --> OUTPUT = 00-18-46

看看这小提琴。

var  timeInSec = "661"; //even it can be string

String.prototype.toHHMMSS = function () { 
   /* extend the String by using prototypical inheritance */
    var seconds = parseInt(this, 10); // don't forget the second param
    var hours   = Math.floor(seconds / 3600);
    var minutes = Math.floor((seconds - (hours * 3600)) / 60);
    seconds = seconds - (hours * 3600) - (minutes * 60);

    if (hours   < 10) {hours   = "0"+hours;}
    if (minutes < 10) {minutes = "0"+minutes;}
    if (seconds < 10) {seconds = "0"+seconds;}
    var time    = hours+':'+minutes+':'+seconds;
    return time;
}

alert("5678".toHHMMSS());   // "01:34:38"
console.log(timeInSec.toHHMMSS());   //"00:11:01"

我们可以把这个函数写得更短更清晰，但这会降低可读性，所以我们要把它写得尽可能简单，尽可能稳定。

或者你可以在这里检查一下:

在JavaScript Date方法的帮助下，你可以在没有任何外部JavaScript库的情况下做到这一点，如下:

const date = new Date(null);
date.setSeconds(SECONDS); // specify value for SECONDS here
const result = date.toISOString().slice(11, 19);

或者，按照@Frank的评论;一句话:

new Date(SECONDS * 1000).toISOString().slice(11, 19);

有很多解决这个问题的选项，显然有很好的选项建议，但我想在这里添加一个更优化的代码

function formatSeconds(sec) {
     return [(sec / 3600), ((sec % 3600) / 60), ((sec % 3600) % 60)]
            .map(v => v < 10 ? "0" + parseInt(v) : parseInt(v))
            .filter((i, j) => i !== "00" || j > 0)
            .join(":");
}

如果你不想格式化0和小于10的数字，你可以使用

function formatSeconds(sec) {
  return parseInt(sec / 3600) + ':' + parseInt((sec % 3600) / 60) + ':' + parseInt((sec % 3600) % 60);

}

示例代码http://fiddly.org/1c476/1

我认为最普遍(也是最神秘)的解决方案可能是这样的

function hms(seconds) {
  return [3600, 60]
    .reduceRight(
      (pipeline, breakpoint) => remainder =>
        [Math.floor(remainder / breakpoint)].concat(pipeline(remainder % breakpoint)),
      r => [r]
    )(seconds)
    .map(amount => amount.toString().padStart(2, '0'))
    .join('-');
}

或者复制粘贴最短的版本

function hms(seconds) {
  return [3600, 60]
    .reduceRight(
      (p, b) => r => [Math.floor(r / b)].concat(p(r % b)),
      r => [r]
    )(seconds)
    .map(a => a.toString().padStart(2, '0'))
    .join('-');
}

一些示例输出:

> hms(0)
< "00-00-00"

> hms(5)
< "00-00-05"

> hms(60)
< "00-01-00"

> hms(3785)
< "01-03-05"

> hms(37850)
< "10-30-50"

> hms(378500)
< "105-08-20"

它是如何工作的

算法

要得到小时数，你需要用总秒数除以3600，然后取底。 要得到分钟数，你需要用余数除以60，然后取底。 要得到秒数，你只需用余数。

将单个金额保存在一个数组中也很好，以便于格式化。

例如，给定3785s的输入，输出应该是[1,3,5]，即1小时3分5秒。

创建管道

将3600和60个常量命名为“断点”，您可以将此算法写成如下函数

function divideAndAppend(remainder, breakpoint, callback) {
  return [Math.floor(remainder / breakpoint)].concat(callback(remainder % breakpoint));
}

它返回一个数组，其中第一项是给定断点的数量，数组的其余部分由回调函数给出。 重用回调函数中的divideAndAppend将为您提供一个组合的divideAndAppend函数的管道。每一个 计算每个给定断点的数量，并将其附加到生成所需输出的数组中。

然后，您还需要“final”回调来结束这个管道。换句话说，您使用了所有的断点，现在只剩下其余的。 既然你已经在3)处得到了答案，你应该使用某种恒等函数，在这种情况下，remainder =>[余数]。

现在可以像这样编写管道

let pipeline = r3 => divideAndAppend(
    r3, 
    3600, 
    r2 => divideAndAppend(
        r2, 
        60, 
        r1 => [r1]));

> pipeline(3785)
< [1, 3, 5]

酷吧?

使用for-loop泛化

现在，您可以使用可变数量的断点进行泛化，并创建一个for循环，将单独的divideAndAppend函数组合到其中 管道。 您从恒等函数r1 => [r1]开始，然后使用60断点，最后使用3600断点。

let breakpoints = [60, 3600];
let pipeline = r => [r];

for (const b of breakpoints) {
  const previousPipeline = pipeline;
  pipeline = r => divideAndAppend(r, b, previousPipeline);
}

> pipeline(3785)
< [1, 3, 5]

使用Array.prototype.reduce ()

现在您可以将for循环重写为reducer，以获得更短、更实用的代码。换句话说，重写函数组合成减速器。

let pipeline = [60, 3600].reduce(
  (ppln, b) => r => divideAndAppend(r, b, ppln),
  r => [r]
);

> pipeline(3785)
< [1, 3, 5]

累加器ppln是管道，您正在使用它的以前版本来组合它。初始管道为r => [r]。

你现在可以内联函数divideAndAppend，并使用Array.prototype.reduceRight(与[].reverse().reduce(…)相同)来设置断点 定义更自然。

let pipeline = [3600, 60]
    .reduceRight(
      (ppln, b) => r => [Math.floor(r / b)].concat(ppln(r % b)),
      r => [r]
    );

这是最终形式。然后你只需appy映射到字符串与填充0的左边和连接字符串:分隔符;

更多的推广

将减速器包装成功能

function decompose(total, breakpoints) {
  return breakpoints.reduceRight(
    (p, b) => r => [Math.floor(r / b)].concat(p(r % b)),
    r => [r]
  )(total);
}

> decompose(3785, [3600, 60])
< [1, 3, 5]

你现在有了一个非常通用的算法。例如:

容易转换(奇怪的)我们的长度标准

考虑到标准

> decompose(123_456, [1760 * 3 * 12, 3 * 12, 12])
< [1, 1669, 1, 0]

123456英寸= 1英里，1669码，1英尺和0英寸

或者你可以转换成十进制或二进制表示

> decompose(123_456, [100_000, 10_000, 1000, 100, 10])
< [1, 2, 3, 4, 5, 6]

> decompose(127, [128, 64, 32, 16, 8, 4, 2])
< [0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1]

也适用于浮点断点

由于Javascript支持mod运算符带浮点数，你也可以这样做

> decompose(26.5, [20, 2.5])
< [1, 2, 1.5]

没有断点的边缘情况自然也被涵盖了

> decompose(123, [])
< [123]