反转这个数组列表最简单的方法是什么?

ArrayList<Integer> aList = new ArrayList<>();

//Add elements to ArrayList object
aList.add("1");
aList.add("2");
aList.add("3");
aList.add("4");
aList.add("5");

while (aList.listIterator().hasPrevious())
  Log.d("reverse", "" + aList.listIterator().previous());

当前回答

这里的诀窍在于如何定义“反向”。可以就地修改列表,以相反的顺序创建副本,或以相反的顺序创建视图。

直观地说,最简单的方法是Collections.reverse:

Collections.reverse(myList);

此方法将就地修改列表。那就是集合。Reverse获取列表并覆盖其元素,不留下未反转的副本。这适用于某些用例,但不适用于其他用例;此外,它假设列表是可修改的。如果这可以接受,我们就没事了。


如果没有,可以按相反的顺序创建一个副本:

static <T> List<T> reverse(final List<T> list) {
    final List<T> result = new ArrayList<>(list);
    Collections.reverse(result);
    return result;
}

这种方法有效,但需要在列表上迭代两次。复制构造函数(new ArrayList<>(list))在列表上迭代,Collections.reverse也是如此。如果我们愿意,我们可以重写这个方法只迭代一次:

static <T> List<T> reverse(final List<T> list) {
    final int size = list.size();
    final int last = size - 1;

    // create a new list, with exactly enough initial capacity to hold the (reversed) list
    final List<T> result = new ArrayList<>(size);

    // iterate through the list in reverse order and append to the result
    for (int i = last; i >= 0; --i) {
        final T element = list.get(i);
        result.add(element);
    }

    // result now holds a reversed copy of the original list
    return result;
}

这样效率更高,但也更冗长。

或者,我们可以使用Java 8的流API重写上面的代码,有些人认为这比上面的代码更简洁易读:

static <T> List<T> reverse(final List<T> list) {
    final int last = list.size() - 1;
    return IntStream.rangeClosed(0, last) // a stream of all valid indexes into the list
        .map(i -> (last - i))             // reverse order
        .mapToObj(list::get)              // map each index to a list element
        .collect(Collectors.toList());    // wrap them up in a list
}

nb。collections . tolist()对结果列表的保证很少。如果你想确保返回的结果是一个数组列表,请使用collections . tocollection (ArrayList::new)。


第三个选项是以相反的顺序创建视图。这是一个更复杂的解决方案,值得进一步阅读/它本身的问题。Guava的Lists#反向方法是一个可行的起点。

选择“最简单”的实现留给读者练习。

其他回答

芬兰湾的科特林用户

val reverse: List<Int> = list.reversed();

编码快乐!

参考

另一个递归解

 public static String reverse(ArrayList<Float> list) {
   if (list.size() == 1) {
       return " " +list.get(0);
   }
   else {
       return " "+ list.remove(list.size() - 1) + reverse(list);
   } 
 }
ArrayList<Integer> myArray = new ArrayList<Integer>();

myArray.add(1);
myArray.add(2);
myArray.add(3);

int reverseArrayCounter = myArray.size() - 1;

for (int i = reverseArrayCounter; i >= 0; i--) {
    System.out.println(myArray.get(i));
}

以递归方式反转ArrayList,并且不需要为添加元素创建新列表:

   public class ListUtil {

    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>();
        arrayList.add("1");
        arrayList.add("2");
        arrayList.add("3");
        arrayList.add("4");
        arrayList.add("5");
        System.out.println("Reverse Order: " + reverse(arrayList));

    }

    public static <T> List<T> reverse(List<T> arrayList) {
        return reverse(arrayList,0,arrayList.size()-1);
    }
    public static <T> List<T> reverse(List<T> arrayList,int startIndex,int lastIndex) {

        if(startIndex<lastIndex) {
            T t=arrayList.get(lastIndex);
            arrayList.set(lastIndex,arrayList.get(startIndex));
            arrayList.set(startIndex,t);
            startIndex++;
            lastIndex--;
            reverse(arrayList,startIndex,lastIndex);
        }
        return arrayList;
    }

}

不使用额外的ArrayList或add()和remove()方法组合的解决方案。如果你要反转一个庞大的列表,这两种方法都会产生负面影响。

 public ArrayList<Object> reverse(ArrayList<Object> list) {

   for (int i = 0; i < list.size() / 2; i++) {
     Object temp = list.get(i);
     list.set(i, list.get(list.size() - i - 1));
     list.set(list.size() - i - 1, temp);
   }

   return list;
 }