我想做几个语句,给出标准输出,而不看到换行之间的语句。
具体来说,假设我有:
for item in range(1,100):
print item
结果是:
1
2
3
4
.
.
.
如何让它看起来像:
1 2 3 4 5 ...
更好的是,是否可以将单个数字打印在最后一个数字之上,这样一次只有一个数字出现在屏幕上?
我想做几个语句,给出标准输出,而不看到换行之间的语句。
具体来说,假设我有:
for item in range(1,100):
print item
结果是:
1
2
3
4
.
.
.
如何让它看起来像:
1 2 3 4 5 ...
更好的是,是否可以将单个数字打印在最后一个数字之上,这样一次只有一个数字出现在屏幕上?
当前回答
改变
print item
to
print "\033[K", item, "\r",
sys.stdout.flush()
“\033[K”清除到行尾 \r返回行首 flush语句确保它立即显示,以便获得实时输出。
其他回答
在Python 3中,你可以这样做:
for item in range(1,10):
print(item, end =" ")
输出:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tuple:你可以对Tuple做同样的事情:
tup = (1,2,3,4,5)
for n in tup:
print(n, end = " - ")
输出:
1 - 2 - 3 - 4 - 5 -
另一个例子:
list_of_tuples = [(1,2),('A','B'), (3,4), ('Cat', 'Dog')]
for item in list_of_tuples:
print(item)
输出:
(1, 2)
('A', 'B')
(3, 4)
('Cat', 'Dog')
你甚至可以像这样解包你的元组:
list_of_tuples = [(1,2),('A','B'), (3,4), ('Cat', 'Dog')]
# Tuple unpacking so that you can deal with elements inside of the tuple individually
for (item1, item2) in list_of_tuples:
print(item1, item2)
输出:
1 2
A B
3 4
Cat Dog
另一个变化:
list_of_tuples = [(1,2),('A','B'), (3,4), ('Cat', 'Dog')]
for (item1, item2) in list_of_tuples:
print(item1)
print(item2)
print('\n')
输出:
1
2
A
B
3
4
Cat
Dog
为了让数字相互覆盖,你可以这样做:
for i in range(1,100):
print "\r",i,
只要把数字打印在第一列,这就可以工作。
编辑: 这里有一个版本,即使没有打印在第一列,也可以工作。
prev_digits = -1
for i in range(0,1000):
print("%s%d" % ("\b"*(prev_digits + 1), i)),
prev_digits = len(str(i))
我应该指出,这段代码经过测试,在Windows上的Python 2.5中,在Windows控制台中工作得很好。根据其他一些方法,可能需要刷新stdout才能查看结果。YMMV。
这么多复杂的答案。如果你使用的是python3,只需在打印的开头放置\r,并添加end= ", flush=True:
import time
for i in range(10):
print(f'\r{i} foo bar', end='', flush=True)
time.sleep(0.5)
这将在原地写入0 foo bar,然后是1 foo bar等。
对于那些像我一样挣扎的人,我提出了以下似乎在python 3.7.4和3.5.2中都可以工作的方法。
I expanded the range from 100 to 1,000,000 because it runs very fast and you may not see the output. This is because one side effect of setting end='\r' is that the final loop iteration clears all of the output. A longer number was needed to demonstrate that it works. This result may not be desirable in all cases, but was fine in mine, and OP didn't specify one way or another. You could potentially circumvent this with an if statement that evaluates the length of the array being iterated over, etc. The key to get it working in my case was to couple the brackets "{}" with .format(). Otherwise, it didn't work.
以下应按原样工作:
#!/usr/bin/env python3
for item in range(1,1000000):
print("{}".format(item), end='\r', flush=True)
或者更简单:
import time
a = 0
while True:
print (a, end="\r")
a += 1
time.sleep(0.1)
End ="\r"将覆盖第一次打印的开头[0:]。