你可以试试:

print ''.join(ch for ch in some_string if ch.isalnum())

你可以试试:

print ''.join(ch for ch in some_string if ch.isalnum())

对于简单的一行代码(Python 3.0):

''.join(filter( lambda x: x in '0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyz', the_string_you_want_stripped ))

对于Python < 3.0:

filter( lambda x: x in '0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyz', the_string_you_want_stripped )

注意:如果需要，您可以将其他字符添加到允许字符列表中(例如:“0123456789 abcdefghijklmnopqrstuvwxyz。_”)。

正则表达式的拯救:

import re
re.sub(r'\W+', '', your_string)

根据Python定义'\W == [^a-zA-Z0-9_]，它不包括所有数字、字母和_

我只是出于好奇计算了一些函数的时间。在这些测试中，我从字符串string中删除非字母数字字符。Printable(内置字符串模块的一部分)。使用编译的'[\W_]+'和模式。Sub ("， str)被发现是最快的。

$ python -m timeit -s \
     "import string" \
     "''.join(ch for ch in string.printable if ch.isalnum())" 
10000 loops, best of 3: 57.6 usec per loop

$ python -m timeit -s \
    "import string" \
    "filter(str.isalnum, string.printable)"                 
10000 loops, best of 3: 37.9 usec per loop

$ python -m timeit -s \
    "import re, string" \
    "re.sub('[\W_]', '', string.printable)"
10000 loops, best of 3: 27.5 usec per loop

$ python -m timeit -s \
    "import re, string" \
    "re.sub('[\W_]+', '', string.printable)"                
100000 loops, best of 3: 15 usec per loop

$ python -m timeit -s \
    "import re, string; pattern = re.compile('[\W_]+')" \
    "pattern.sub('', string.printable)" 
100000 loops, best of 3: 11.2 usec per loop

如果你想保留像áéíóúãẽĩõũ这样的字符，使用这个:

import re
re.sub('[\W\d_]+', '', your_string)