这是由数千个网站使用的官方Rails指南提出的验证的JavaScript翻译:

/^([^@\s]+)@((?:[-a-z0-9]+\.)+[a-z]{2,})$/i

相对简单,但对大多数常见的错误进行测试。

测试了数千个电子邮件的数据集,并且有零的虚假负面 / 积极。

使用例子:

const emailRegex = /^([^@\s]+)@((?:[-a-z0-9]+\.)+[a-z]{2,})$/i;

emailRegex.test('email@example.com');    // true

// Multi-word domains
emailRegex.test('email@example.co.uk');  // true
emailRegex.test('email@mail.gmail.com'); // true

// Valid special characters
emailRegex.test('unusual+but+valid+email1900=/!#$%&\'*+-/=?^_`.{|}~@example.com') // true

// Trailing dots
emailRegex.test('email@example.co.uk.'); // false

// No domain
emailRegex.test('email@example');        // false

// Leading space
emailRegex.test(' email@example.com');   // false

// Trailing space
emailRegex.test('email@example.com ');   // false

// Incorrect domains
emailRegex.test('email@example,com ');   // false

// Other invalid emails
emailRegex.test('invalid.email.com')        // false
emailRegex.test('invalid@email@domain.com') // false
emailRegex.test('email@example..com')       // false

做这:

^([a-zA-Z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?\.)+[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?)$

基于 RFC 2822

点击 https://regex101.com/r/857lzc/1

经常在数据库中存储电子邮件地址时,我会使它们变得更低,在实践中, regexs 通常可以被标记为案例不敏感。

[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?

下面是它在JavaScript中使用的一个例子(最终是无敏感的旗帜)。

var emailCheck=/^[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?$/i;
console.log( emailCheck.test('some.body@domain.co.uk') );

注意: 技术上,一些电子邮件可以包含引用在 @ 符号之前的部分与逃避字符在引用中(因此,您的电子邮件用户可以是无情的,并包含如 @ 和“......”等内容,只要它是写在引用中)。

注意2:电子邮件的开始(在 @ 标志之前)可能是案例敏感(通过规格)。但是,任何具有案例敏感电子邮件的人可能会遇到问题,在实践中,案例不敏感是一个安全的假设。

我正在使用 match() 来检查标准电子邮件模式,并在输入文本中添加一个类,以通知用户。

$(document).ready(函数(){ $('#submit').on('click',函数(){ var email = $('#email').val(); var pat = /^\w+([\.-]?\w+)*@\w+([\.-]?\w+)*(\.\w{2,3})+$/; if (email.match(pat)){ $('#email').addClass('input-valid'); return false; } else { $('#email').addClass('input-error').val(''); return false

与平板相反,这里是一个复杂的解决方案,但它在正确验证电子邮件方面做出了很好的工作:

function isEmail(email) { 
    return /^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))$/i.test(email);
} 

使用如下:

if (isEmail('youremail@yourdomain.com')){ console.log('This is email is valid'); }

你不能预测信是正确的方式,用户打算它们是 - 这是最常见的错误......错过一个字母或输入错误的字母。

最终,无论你在JavaScript中做什么,你总是需要你的备份脚本来检查电子邮件是否也成功发送,并且它可能会有一个验证过程。

所以,如果你想确保它是某种类型的电子邮件地址,而不是他们的用户名,你只需要真正检查是否有 @ 符号在那里,至少 1 点,并留下所有剩余的备份代码。

var email = 'hello@example.com'
if(email.split('@').length == 2 && email.indexOf('.') > 0){
      // The split ensures there's only 1 @
      // The indexOf ensures there's at least 1 dot.
}

最好避免阻止用户输入有效的电子邮件,而不是实施如此多的限制,以至于它变得复杂。

这只是我的观点!

如果你正在使用NG模式和材料,这就是工作。

vm.validateEmail = '([a-zA-Z0-9_.]{1,})((@[a-zA-Z]{2,})[\\\.]([a-zA-Z]{2}|[a-zA-Z]{3}))';