在现代浏览器中,您可以使用纯粹的JavaScript和DOM创建 @Sushil的答案:

function validateEmail(value) {
  var input = document.createElement('input');

  input.type = 'email';
  input.required = true;
  input.value = value;

  return typeof input.checkValidity === 'function' ? input.checkValidity() : /\S+@\S+\.\S+/.test(value);
}

我把一个例子聚集在一个字符串 http://jsfiddle.net/boldewyn/2b6d5/. 结合功能检测和Squirtle的答案的字符串验证,它释放了你从常规的表达屠杀,并不会在旧的浏览器上跳舞。

如果您正在使用 AngularJS,只需添加 type="email" 到输入元素:

https://docs.angularjs.org/api/ng/input/input%5Bemail%5D

如果没有输入元素,可以动态创建:

var isEmail = $compile('<input ng-model="m" type="email">')($rootScope.$new()).
    controller('ngModel').$validators["email"];

if (isEmail('email@gmail.com')) {
  console.log('valid');
} 

如果你把你的常规表达式定义为一个字符串,那么所有的背影都必须逃脱,所以而不是“\w”你应该有“\w”。

否则,将其定义为常规表达式:

var pattern = /^\w+@[a-zA-Z_]+?\.[a-zA-Z]{2,3}$/; 

很难得到一个电子邮件验证器100%正确的唯一真正的方式来得到它正确的将是发送一个测试电子邮件到帐户。

一些要改进的事情:

而不是新的RegExp,只需尝试这样写出regexp:

if (reg.test(/@/))

其次,请确保在 @ 标志之后出现一个时期,并确保 @ 和 期间之间有字符。

使用常规表达式可能是最好的方式. 你可以在这里看到大量的测试(从<unk>取出)

const validateEmail = (email) => {
  return String(email)
    .toLowerCase()
    .match(
      /^(([^<>()[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/
    );
};

下面是接受单码的常规表达式的例子:

const re =
  /^(([^<>()[\]\.,;:\s@\"]+(\.[^<>()[\]\.,;:\s@\"]+)*)|(\".+\"))@(([^<>()[\]\.,;:\s@\"]+\.)+[^<>()[\]\.,;:\s@\"]{2,})$/i;

但是,请记住,我们不应该只依靠JavaScript验证,JavaScript可以轻松禁用,这也应该在服务器侧验证。

下面是行动中的上述例子:

JavaScript 可以匹配一个常规表达式:

emailAddress.match( / some_regex /);

下面是RFC22电子邮件的常规表达式:

^((?>[a-zA-Z\d!#$%&'*+\-/=?^_`{|}~]+\x20*|"((?=[\x01-\x7f])[^"\\]|\\[\x01-\x7f])*
"\x20*)*(?<angle><))?((?!\.)(?>\.?[a-zA-Z\d!#$%&'*+\-/=?^_`{|}~]+)+|"((?=[\x01-\x
7f])[^"\\]|\\[\x01-\x7f])*")@(((?!-)[a-zA-Z\d\-]+(?<!-)\.)+[a-zA-Z]{2,}|\[(((?(?<
!\[)\.)(25[0-5]|2[0-4]\d|[01]?\d?\d)){4}|[a-zA-Z\d\-]*[a-zA-Z\d]:((?=[\x01-\x7f])
[^\\\[\]]|\\[\x01-\x7f])+)\])(?(angle)>)$