在现代浏览器中,您可以使用纯粹的JavaScript和DOM创建 @Sushil的答案:

function validateEmail(value) {
  var input = document.createElement('input');

  input.type = 'email';
  input.required = true;
  input.value = value;

  return typeof input.checkValidity === 'function' ? input.checkValidity() : /\S+@\S+\.\S+/.test(value);
}

我把一个例子聚集在一个字符串 http://jsfiddle.net/boldewyn/2b6d5/. 结合功能检测和Squirtle的答案的字符串验证,它释放了你从常规的表达屠杀,并不会在旧的浏览器上跳舞。

Regex 确认电子邮件地址

[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])+

做这:

^([a-zA-Z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?\.)+[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?)$

基于 RFC 2822

点击 https://regex101.com/r/857lzc/1

经常在数据库中存储电子邮件地址时,我会使它们变得更低,在实践中, regexs 通常可以被标记为案例不敏感。

[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?

下面是它在JavaScript中使用的一个例子(最终是无敏感的旗帜)。

var emailCheck=/^[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?$/i;
console.log( emailCheck.test('some.body@domain.co.uk') );

注意: 技术上,一些电子邮件可以包含引用在 @ 符号之前的部分与逃避字符在引用中(因此,您的电子邮件用户可以是无情的,并包含如 @ 和“......”等内容,只要它是写在引用中)。

注意2:电子邮件的开始(在 @ 标志之前)可能是案例敏感(通过规格)。但是,任何具有案例敏感电子邮件的人可能会遇到问题,在实践中,案例不敏感是一个安全的假设。

Sectrean的解决方案工作得很好,但它失败了我的镜头,所以我添加了一些漏洞:

function validateEmail(email){ 
     var re = /^(([^<>()[]\\.,;:\s@\"]+(\.[^<>()[]\\.,;:\s@\"]+)*)|(\".+\"))@(([[0-9]{1,3}\‌​.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/; 
     return re.test(email); 
}

微软在 ASP.NET MVC 中提供的常规表达式是

/^[\w-]+(\.[\w-]+)*@([a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)*?\.[a-z]{2,6}|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3})(:\d{4})?$/

我在这里写的,如果它是错误的 - 尽管它一直是完美的我的需求。

如果你只想做的是抓住最明显的合成错误,我会做这样的事情:

^\S+@\S+$

它通常捕获了用户所犯的最明显的错误,并确保表格主要是正确的,这就是JavaScript验证的所有内容。

EDIT:我们也可以在电子邮件中查看“。

/^\S+@\S+\.\S+$/