我的常规表达的知识并不那么好,这就是为什么我首先用简单的常规表达来检查整体合成,然后检查其他功能的更具体选项,这可能不是最好的技术解决方案,但这就是为什么我更灵活、更快的方式。

我遇到的最常见的错误是空间(特别是在开始和结束),有时是双点。

function check_email(val){
    if(!val.match(/\S+@\S+\.\S+/)){ // Jaymon's / Squirtle's solution
        // Do something
        return false;
    }
    if( val.indexOf(' ')!=-1 || val.indexOf('..')!=-1){
        // Do something
        return false;
    }
    return true;
}

check_email('check@thiscom'); // Returns false
check_email('check@this..com'); // Returns false
check_email(' check@this.com'); // Returns false
check_email('check@this.com'); // Returns true

您可以使用此 regex (从 w3 资源(与 W3C 无关):

/^\w+([\.-]?\w+)*@\w+([\.-]?\w+)*(\.\w{2,3})+$/.test(emailValue)

如果您使用 Node,您可以在后端以及前端使用此功能。

我不知道其他背景语言,所以我不能对其他使用情况进行评估。

以下是 Regex 认证:

没有 @(-) 和(.) 之前的空间字符不应该在 @ 之后聚集在一起 没有 @ 2 字符之后的特殊字符必须在 @ 电子邮件之前的长度不应该低于 128 字符

function validateEmail(email) {
var chrbeforAt = email.substr(0, email.indexOf('@'));
if (!($.trim(email).length > 127)) {
    if (chrbeforAt.length >= 2) {
        var re = /^(([^<>()[\]{}'^?\\.,!|//#%*-+=&;:\s@\"]+(\.[^<>()[\]\\.,;:\s@\"]+)*)|(\".+\"))@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?/;
        //var re = /[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?/;
        return re.test(email);
    } else {
        return false;
    }
} else {
    return false;
}
}

显然,这就是:

/^([\w\!\#$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`{\|\}\~]+\.)*[\w\!\#$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`{\|\}\~]+@((((([a-z0-9]{1}[a-z0-9\-]{0,62}[a-z0-9]{1})|[a-z])\.)+[a-z]{2,6})|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}(\:\d{1,5})?)$/i

从 http://fightingforalostcause.net/misc/2006/compare-email-regex.php 获取于 10 月 1 日。

当然,这就是忽略国际化。

我真的很高兴能解决这个问题,所以我修改了电子邮件验证的常规表达。

<unk> <unk> <unk> <unk> <unk> <unk> <unk> <unk>

在维基百科的电子邮件地址中提交例子。

你可以在这里看到结果。

此分類上一篇

只是为了完整性,这里有另一个RFC 2822符合规则。

我的焦点