如何在JavaScript中检查变量是否为数组?

if (variable.constructor == Array)

当前回答

通用解决方案如下:

Object.prototype.toString.call(obj)=='[object Array]'

从ECMAScript 5开始,正式的解决方案是:

Array.isArray(arr)

此外,对于旧的JavaScript库,您可以找到以下解决方案,尽管它不够准确:

var is_array = function (value) {
    return value &&
    typeof value === 'object' &&
    typeof value.length === 'number' &&
    typeof value.splice === 'function' &&
    !(value.propertyIsEnumerable('length'));
};

解决方案来自http://www.pixelstech.net/topic/85-How-to-check-whether-an-object-is-an-array-or-not-in-JavaScript

其他回答

您还可以使用:

if (value instanceof Array) {
  alert('value is Array!');
} else {
  alert('Not an array');
}

在我看来,这是一个非常优雅的解决方案,但对每个人来说都是自己的。

编辑:

截至ES5,现在还有:

Array.isArray(value);

但这将在旧浏览器上打破,除非您使用的是polyfills(基本上…IE8或类似)。

在Crockford的JavaScript The Good Parts中,有一个函数可以检查给定的参数是否为数组:

var is_array = function (value) {
    return value &&
        typeof value === 'object' &&
        typeof value.length === 'number' &&
        typeof value.splice === 'function' &&
        !(value.propertyIsEnumerable('length'));
};

他解释道:

首先,我们问这个价值是否真实。我们这样做是为了拒绝空值和其他错误值。第二,我们询问值的类型是否为“object”。这对于对象、数组和(奇怪的)null都是正确的。第三,我们询问该值是否具有数字的长度属性。对于数组总是如此,但对于对象通常不是如此。第四,我们询问该值是否包含拼接方法。这同样适用于所有阵列。最后,我们问长度属性是否可枚举(长度是否由for in循环产生?)。这对于所有数组都是错误的。这是我发现的最可靠的阵列测试。不幸的是,它如此复杂。

通用解决方案如下:

Object.prototype.toString.call(obj)=='[object Array]'

从ECMAScript 5开始,正式的解决方案是:

Array.isArray(arr)

此外,对于旧的JavaScript库,您可以找到以下解决方案,尽管它不够准确:

var is_array = function (value) {
    return value &&
    typeof value === 'object' &&
    typeof value.length === 'number' &&
    typeof value.splice === 'function' &&
    !(value.propertyIsEnumerable('length'));
};

解决方案来自http://www.pixelstech.net/topic/85-How-to-check-whether-an-object-is-an-array-or-not-in-JavaScript

我已经创建了一小段代码,它可以返回真正的类型。

我还不确定性能,但这是一种正确识别类型的尝试。

https://github.com/valtido/better-typeOf也在这里写了一些关于它的博客http://www.jqui.net/jquery/better-typeof-than-the-javascript-native-typeof/

它的工作原理与当前类型的类似。

var user = [1,2,3]
typeOf(user); //[object Array]

它认为它可能需要一些微调,并且考虑到一些事情,我没有遇到或测试它。因此,无论是性能方面的改进,还是错误地重新移植类型of,都欢迎进一步的改进。

我用的是这行代码:

if (variable.push) {
   // variable is array, since AMAIK only arrays have push() method.
}