虽然建议的答案通常是正确的，但没有考虑传入的数字的精度，这在原始问题中没有表示为要求，但在科学应用的情况下，这可能是一个要求，其中3不同于3.00（例如）。

事实上，建议的答案是3.001到3，而保持数字精度的信息应该是3.00。

下面是一个考虑到这一点的函数：

函数roundTo（值，十进制）{让absValue=Math.abs（值）；let int=数学地板（absValue）.toString（）.length；let dec=absValue.toString（）.length-int；dec-=（Number.isIInteger（absValue）？0 : 1);返回值toPrecision（int+Math.min（dec，十进制））；}

在Node.js环境中，我只使用roundTo模块：

const roundTo = require('round-to');
...
roundTo(123.4567, 2);

// 123.46

从我在MDN上找到的precisionRound（1.005的事件返回1而不是1.01）上提出的示例开始，我编写了一个自定义precisionRound，用于管理随机精度数，1.005返回1.01。

这是一个函数：

function precisionRound(number, precision)
{
  if(precision < 0)
  {
    var factor = Math.pow(10, precision);
    return Math.round(number * factor) / factor;
  }
  else
    return +(Math.round(number + "e+"+precision)  + "e-"+precision);
}

console.log(precisionRound(1234.5678, 1));  // output: 1234.6
console.log(precisionRound(1234.5678, -1)); // output: 1230
console.log(precisionRound(1.005, 2));      // output: 1.01
console.log(precisionRound(1.0005, 2));     // output: 1
console.log(precisionRound(1.0005, 3));     // output: 1.001
console.log(precisionRound(1.0005, 4));     // output: 1.0005

对于TypeScript：

public static precisionRound(number: number, precision: number)
{
  if (precision < 0)
  {
    let factor = Math.pow(10, precision);
    return Math.round(number * factor) / factor;
  }
  else
    return +(Math.round(Number(number + "e+" + precision)) +
      "e-" + precision);
}

我尝试了自己的代码。试试看：

function AmountDispalyFormat(value) {
    value = value.toFixed(3);
    var amount = value.toString().split('.');
    var result = 0;
    if (amount.length > 1) {
        var secondValue = parseInt(amount[1].toString().slice(0, 2));
        if (amount[1].toString().length > 2) {
            if (parseInt(amount[1].toString().slice(2, 3)) > 4) {
                secondValue++;
                if (secondValue == 100) {
                    amount[0] = parseInt(amount[0]) + 1;
                    secondValue = 0;
                }
            }
        }

        if (secondValue.toString().length == 1) {
            secondValue = "0" + secondValue;
        }
        result = parseFloat(amount[0] + "." + secondValue);
    } else {
        result = parseFloat(amount);
    }
    return result;
}

MarkG和Lavamantis提供了一个比已被接受的解决方案更好的解决方案。很遗憾他们没有得到更多的支持票！

这是我用来解决浮点小数问题的函数，也是基于MDN的。它甚至比Lavamantis的解决方案更通用（但不够简洁）：

function round(value, exp) {
  if (typeof exp === 'undefined' || +exp === 0)
    return Math.round(value);

  value = +value;
  exp  = +exp;

  if (isNaN(value) || !(typeof exp === 'number' && exp % 1 === 0))
    return NaN;

  // Shift
  value = value.toString().split('e');
  value = Math.round(+(value[0] + 'e' + (value[1] ? (+value[1] + exp) : exp)));

  // Shift back
  value = value.toString().split('e');
  return +(value[0] + 'e' + (value[1] ? (+value[1] - exp) : -exp));
}

将其用于：

round(10.8034, 2);      // Returns 10.8
round(1.275, 2);        // Returns 1.28
round(1.27499, 2);      // Returns 1.27
round(1.2345678e+2, 2); // Returns 123.46

与拉瓦曼蒂斯的解决方案相比，我们可以做到。。。

round(1234.5678, -2); // Returns 1200
round("123.45");      // Returns 123

所有浏览器和精度的通用答案：

function round(num, places) {
    if(!places) {
        return Math.round(num);
    }

    var val = Math.pow(10, places);
    return Math.round(num * val) / val;
}

round(num, 2);