我注意到一些浏览器(特别是Firefox和Opera)非常热衷于使用.css和.js文件的缓存副本,甚至在浏览器会话之间。当您更新其中一个文件时,这会导致一个问题,但用户的浏览器会继续使用缓存的副本。
当文件发生更改时,强迫用户浏览器重新加载文件的最优雅的方法是什么?
理想情况下,该解决方案不会强制浏览器在每次访问页面时重新加载文件。
我发现John Millikin和da5id的建议很有用。这有一个专门的术语:自动版本控制。
我在下面发布了一个新的答案,这是我最初的解决方案和约翰的建议的结合。
SCdF建议的另一个想法是将伪查询字符串附加到文件中。(一些自动使用时间戳作为伪查询字符串的Python代码是由pi..提交的)
然而,关于浏览器是否缓存带有查询字符串的文件还存在一些讨论。(请记住,我们希望浏览器缓存该文件并在以后的访问中使用它。我们只希望它在文件更改时再次获取该文件。)
这里的许多答案主张向URL添加时间戳。除非直接修改生产文件,否则文件的时间戳不太可能反映文件更改的时间。在大多数情况下,这将导致URL比文件本身更频繁地更改。这就是为什么你应该使用文件内容的快速散列,如levik和其他人建议的MD5。
请记住,该值应该在构建或运行时计算一次,而不是在每次请求文件时计算一次。
例如,下面是一个简单的bash脚本,它从标准输入读取文件名列表,并将包含散列的JSON文件写入标准输出:
#!/bin/bash
# Create a JSON map from filenames to MD5 hashes
# Run as hashes.sh < inputfile.list > outputfile.json
echo "{"
delim=""
while read l; do
echo "$delim\"$l\": \"`md5 -q $l`\""
delim=","
done
echo "}"
然后,该文件可以在服务器启动时加载并引用,而不是读取文件系统。
"Another idea which was suggested by SCdF would be to append a bogus query string to the file. (Some Python code to automatically use the timestamp as a bogus query string was submitted by pi.) However, there is some discussion as to whether or not the browser would cache a file with a query string. (Remember, we want the browser to cache the file and use it on future visits. We only want it to fetch the file again when it has changed.) Since it is not clear what happens with a bogus query string, I am not accepting that answer."
<link rel="stylesheet" href="file.css?<?=hash_hmac('sha1', session_id(), md5_file("file.css")); ?>" />
哈希文件意味着当文件发生变化时,查询字符串也会发生变化。如果没有,它将保持不变。每个会话也强制重新加载。
此外,您还可以使用重写使浏览器认为它是一个新的URI。