下面是我试图转换为列表理解的代码:
table = ''
for index in xrange(256):
if index in ords_to_keep:
table += chr(index)
else:
table += replace_with
有没有办法将else语句添加到这个理解中?
table = ''.join(chr(index) for index in xrange(15) if index in ords_to_keep)
当前回答
语法a if b else c在Python中是一个三元运算符，如果条件b为真，则求值为a -否则，求值为c。它可用于理解语句:
>>> [a if a else 2 for a in [0,1,0,3]]
[2, 1, 2, 3]
举个例子，
table = ''.join(chr(index) if index in ords_to_keep else replace_with
for index in xrange(15))
其他回答
如果你想要一个else，你不想过滤列表理解，你想让它遍历每个值。你可以使用true-value if cond else false-value作为语句，并从结尾删除过滤器:
table = ''.join(chr(index) if index in ords_to_keep else replace_with for index in xrange(15))
语法a if b else c在Python中是一个三元运算符，如果条件b为真，则求值为a -否则，求值为c。它可用于理解语句:
>>> [a if a else 2 for a in [0,1,0,3]]
[2, 1, 2, 3]
举个例子，
table = ''.join(chr(index) if index in ords_to_keep else replace_with
for index in xrange(15))
很棒的答案，但只是想提到一个gotcha，“pass”关键字将无法在列表的if/else部分理解(如上面提到的例子中所示)。
#works
list1 = [10, 20, 30, 40, 50]
newlist2 = [x if x > 30 else x**2 for x in list1 ]
print(newlist2, type(newlist2))
#but this WONT work
list1 = [10, 20, 30, 40, 50]
newlist2 = [x if x > 30 else pass for x in list1 ]
print(newlist2, type(newlist2))
这已经在python 3.4上进行了尝试和测试。 错误如下:
newlist2 = [x if x > 30 else pass for x in list1 ]
SyntaxError: invalid syntax
因此，尽量避免在列表推导式中传递
另外，我得出的结论是，列表理解是最有效的方法吗?
也许吧。列表推导本质上计算效率不高。它仍然在线性时间内运行。
从我的个人经验来看: 在处理大型数据集时，我通过将列表推导式(特别是嵌套式)替换为上面的for-loop/list-附加类型结构，大大减少了计算时间。在这个应用程序中，我怀疑您会注意到不同之处。
要在python编程中使用else in列表推导式，您可以尝试下面的代码片段。这将解决您的问题，该代码片段在python 2.7和python 3.5上进行了测试。
obj = ["Even" if i%2==0 else "Odd" for i in range(10)]
