有一个替代的解决方案，库利选择。

Coolection并没有假装是新的lambda，但是我们周围都是旧的遗留Java项目，这个库将对我们有所帮助。它的使用和扩展非常简单，只涵盖集合上最常用的迭代操作，例如：

from(people).where("name", eq("Arthur")).first();
from(people).where("age", lessThan(20)).all();
from(people).where("name", not(contains("Francine"))).all();

https://code.google.com/p/joquery/

支持不同的可能性，

给定集合，

Collection<Dto> testList = new ArrayList<>();

类型，

class Dto
{
    private int id;
    private String text;

    public int getId()
    {
        return id;
    }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

滤器

Java 7

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter(testList)
    .where()
    .property("id").eq().value(1);
Collection<Dto> filtered = query.list();

Java 8

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter(testList)
    .where()
    .property(Dto::getId)
    .eq().value(1);
Collection<Dto> filtered = query.list();

而且

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter()
        .from(testList)
        .where()
        .property(Dto::getId).between().value(1).value(2)
        .and()
        .property(Dto::grtText).in().value(new string[]{"a","b"});

排序（也适用于Java 7）

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter(testList)
        .orderBy()
        .property(Dto::getId)
        .property(Dto::getName)
    Collection<Dto> sorted = query.list();

分组（也适用于Java 7）

GroupQuery<Integer,Dto> query = CQ.<Dto,Dto>query(testList)
        .group()
        .groupBy(Dto::getId)
    Collection<Grouping<Integer,Dto>> grouped = query.list();

联接（也适用于Java 7）

鉴于

class LeftDto
{
    private int id;
    private String text;

    public int getId()
    {
        return id;
    }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

class RightDto
{
    private int id;
    private int leftId;
    private String text;

    public int getId()
    {
        return id;
    }

    public int getLeftId()
        {
            return leftId;
        }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

class JoinedDto
{
    private int leftId;
    private int rightId;
    private String text;

    public JoinedDto(int leftId,int rightId,String text)
    {
        this.leftId = leftId;
        this.rightId = rightId;
        this.text = text;
    }

    public int getLeftId()
    {
        return leftId;
    }

    public int getRightId()
        {
            return rightId;
        }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

Collection<LeftDto> leftList = new ArrayList<>();

Collection<RightDto> rightList = new ArrayList<>();

可以像，

Collection<JoinedDto> results = CQ.<LeftDto, LeftDto>query().from(leftList)
                .<RightDto, JoinedDto>innerJoin(CQ.<RightDto, RightDto>query().from(rightList))
                .on(LeftFyo::getId, RightDto::getLeftId)
                .transformDirect(selection ->  new JoinedDto(selection.getLeft().getText()
                                                     , selection.getLeft().getId()
                                                     , selection.getRight().getId())
                                 )
                .list();

表达

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter()
    .from(testList)
    .where()
    .exec(s -> s.getId() + 1).eq().value(2);

听起来大家在这里谈论的Linq只是LinqToObjects。我认为，它只提供了今天已经可以用Java实现的功能，但语法非常难看。

我认为Linq在.Net中的真正优势在于，lambda表达式可以在需要委托或表达式的上下文中使用，然后将其编译为适当的形式。这使得LinqToSql（或LinqToObjects以外的任何东西）这样的东西能够工作，并允许它们具有与LinqToObject相同的语法。

看起来上面提到的所有项目都只提供LinqToObjects的功能。这让我觉得LinqToSql类型的功能对于Java来说还没有出现。

对于基本的函数集合，Java8内置了它，大多数主要的非Java JVM语言（Scala、Clojure等）都内置了它。

对于SQL数据库的完全语言集成访问，Scala（在JVM上运行）具有Slick

JaQu是Java的LINQ等价物。虽然它是为H2数据库开发的，但它应该适用于任何数据库，因为它使用JDBC。

对于Java来说，并不是真正的“Linq to SQL”。但有点接近。查询DSL