无正则表达式的简单版本：

var temp=“这是一个字符串。”；var计数=（临时拆分（'is'）.长度-1）；警报（计数）；

太老了，但我今天需要做这样的事情，只想事后检查一下。对我来说工作很快。

String.prototype.count = function(substr,start,overlap) {
    overlap = overlap || false;
    start = start || 0;

    var count = 0, 
        offset = overlap ? 1 : substr.length;

    while((start = this.indexOf(substr, start) + offset) !== (offset - 1))
        ++count;
    return count;
};

String.prototype.Count=函数（查找）{返回this.split（find）.length-1；}console.log（“这是一个字符串。”.Count（“是”））；

这将返回2。

一种简单的方法是将字符串拆分为所需单词，即我们要计算出现次数的单词，然后从部分数中减去1：

function checkOccurences(string, word) {
      return string.split(word).length - 1;
}
const text="Let us see. see above, see below, see forward, see backward, see left, see right until we will be right"; 
const count=countOccurences(text,"see "); // 2

这是我2022年使用map（）和filter（）的解决方案：

string = "Xanthous: A person with yellow hair. Her hair was very xanthous in colour."       
count = string.split('').map((e,i) => { if(e === 'e') return i;}).filter(Boolean).length

只是为了使用这些功能的乐趣。该示例计算字符串中“e”的数量。

这与使用match（）函数相同：

(string.match(/e/g)||[]).length

或者简单地使用split（）函数：

string.split('e').length - 1

我认为最好的方法是使用match（），因为它消耗更少的资源！我的回答只是为了好玩，并表明解决这个问题有很多可能性

第二次迭代次数较少（仅当子字符串的第一个字母匹配时），但循环仍使用2：

   function findSubstringOccurrences(str, word) {
        let occurrences = 0;
        for(let i=0; i<str.length; i++){
            if(word[0] === str[i]){ // to make it faster and iterate less
                for(let j=0; j<word.length; j++){
                    if(str[i+j] !== word[j]) break;
                    if(j === word.length - 1) occurrences++;
                }
            }
        }
        return occurrences;
    }
    
    console.log(findSubstringOccurrences("jdlfkfomgkdjfomglo", "omg"));