太老了，但我今天需要做这样的事情，只想事后检查一下。对我来说工作很快。

String.prototype.count = function(substr,start,overlap) {
    overlap = overlap || false;
    start = start || 0;

    var count = 0, 
        offset = overlap ? 1 : substr.length;

    while((start = this.indexOf(substr, start) + offset) !== (offset - 1))
        ++count;
    return count;
};

var temp=“这是一个字符串。”；console.log（（temp.match（新RegExp（“is”，“g”））||[]）.length）；

 function substrCount( str, x ) {
   let count = -1, pos = 0;
   do {
     pos = str.indexOf( x, pos ) + 1;
     count++;
   } while( pos > 0 );
   return count;
 }

非正则表达式版本：

var string='这是一个字符串'，searchFor='is'，计数＝0，pos=string.indexOf（searchFor）；而（位置>-1）{++计数；pos=string.indexOf（searchFor，++pos）；}console.log（计数）；//2.

第二次迭代次数较少（仅当子字符串的第一个字母匹配时），但循环仍使用2：

   function findSubstringOccurrences(str, word) {
        let occurrences = 0;
        for(let i=0; i<str.length; i++){
            if(word[0] === str[i]){ // to make it faster and iterate less
                for(let j=0; j<word.length; j++){
                    if(str[i+j] !== word[j]) break;
                    if(j === word.length - 1) occurrences++;
                }
            }
        }
        return occurrences;
    }
    
    console.log(findSubstringOccurrences("jdlfkfomgkdjfomglo", "omg"));

添加了此优化：

如何计算字符串中的字符串出现次数？

这可能是这里最快的实现，但如果您将“++pos”替换为“pos+=searchFor.length”，则会更快汉森里克

function occurrences(str_, subStr) {
  let occurence_count = 0
  let pos = -subStr.length
  while ((pos = str_.indexOf(subStr, pos + subStr.length)) > -1) {
    occurence_count++
  }
  return occurence_count
}