考虑下面的代码:
DummyBean dum = new DummyBean();
dum.setDummy("foo");
System.out.println(dum.getDummy()); // prints 'foo'
DummyBean dumtwo = dum;
System.out.println(dumtwo.getDummy()); // prints 'foo'
dum.setDummy("bar");
System.out.println(dumtwo.getDummy()); // prints 'bar' but it should print 'foo'
所以，我想把dumm复制到dum2，在不影响dum2的情况下改变dumm。但是上面的代码并没有这样做。当我改变了dumm中的一些东西，同样的变化也会发生在dum2中。
我想，当我说dumtwo = dum时，Java只复制了引用。那么，有没有办法创建一个新的dum副本并将其分配给dumtwo呢?
当前回答
使用深度克隆工具:
SomeObjectType copy = new Cloner().deepClone(someObject);
这将深度复制任何java对象，检查它在https://github.com/kostaskougios/cloning
其他回答
传递你想要复制的对象并获取你想要的对象:
private Object copyObject(Object objSource) {
try {
ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
oos.writeObject(objSource);
oos.flush();
oos.close();
bos.close();
byte[] byteData = bos.toByteArray();
ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream(byteData);
try {
objDest = new ObjectInputStream(bais).readObject();
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
return objDest;
}
现在将objDest解析为所需的对象。
编码快乐!
除了显式复制，另一种方法是使对象不可变(没有set或其他mutator方法)。这样问题就不会出现了。对于较大的对象，不变性变得更加困难，但另一方面，它推动你朝着分裂成连贯的小对象和复合对象的方向发展。
是的，您只是对对象进行了引用。如果对象实现了可克隆，则可以克隆该对象。
查看这篇关于复制对象的wiki文章。
参考这里:对象复制
创建一个复制构造函数:
class DummyBean {
private String dummy;
public DummyBean(DummyBean another) {
this.dummy = another.dummy; // you can access
}
}
每个对象都有一个clone方法，可以用来复制对象，但不要使用它。创建类和做不恰当的克隆方法太容易了。如果你打算这样做，至少要阅读Joshua Bloch在Effective Java中所讲的内容。
您可以尝试实现Cloneable并使用clone()方法;但是，如果你使用clone方法，你应该——按照标准——总是覆盖Object的公共Object clone()方法。
