根据我的经验，我会说，是的，我们应该做纱线。锁文件。这将确保，当其他人使用您的项目时，他们将获得与您的项目预期相同的依赖项。

来自医生

当您运行纱线或纱线添加时，yarn将生成一个纱线。在包的根目录中锁定文件。您不需要阅读或理解此文件—只需将其签入源代码控制。当其他人开始使用Yarn而不是npm时，Yarn。锁文件将确保他们得到完全相同的依赖，因为你有。

一种说法是，我们可以通过用——替换^来实现。是的，我们可以，但一般来说，我们已经看到大多数npm包都带有^符号，我们必须手动更改符号以确保静态依赖版本。但如果你用纱线。锁定它将以编程方式确保您的版本正确。

正如埃里克·艾略特所说

不要。gitignore yarn.lock。它的存在是为了确保确定性依赖项解析，以避免“在我的机器上工作”的错误。

不是要唱反调，但是我已经慢慢地(在过去的几年里)意识到你不应该提交锁文件。

我知道他们所有的文件都说你应该这么做。但这又能有什么用呢!在我看来，弊远大于利。

基本上，我花了无数小时调试问题，最终通过删除锁文件解决了这些问题。例如，锁文件可以包含有关使用哪个包注册中心的信息，而在不同用户访问不同注册中心的企业环境中，这将导致灾难。

Additionally, the lock files can really mess up your dependency tree. Because yarn and npm create a complex tree and keep external modules of different versions in different places (e.g. in the node_modules folder within a module in the top node_modules folder of your app), if you update dependencies frequently, it can create a real mess. Again, I have spent tons of time trying to figure out what an old version of a module was still being used in a dependency wherein the module version had been updated, only to find that deleting the lock file and the node_modules folder solved all the hard-to-diagnose problems.

我现在甚至有shell别名，在运行yarn或npm之前删除锁文件(有时也删除node_modules文件夹!)

只是硬币的另一面，我猜，但盲目地遵循这个教条会让你付出代价........

我想是的，因为Yarn会自己制作纱线。锁文件: https://github.com/yarnpkg/yarn

它用于确定包依赖项解析。

是的，你应该签入它，参见从npm迁移

这是干什么用的? npm客户端非确定性地将依赖项安装到node_modules目录中。这意味着根据所安装依赖项的顺序，node_modules目录的结构可能因人而异。这些差异可能会导致我的机器上的bug，需要很长时间才能找到。

Yarn通过使用锁文件和确定可靠的安装算法解决了这些关于版本控制和不确定性的问题。这些锁文件将已安装的依赖项锁定到特定版本，并确保所有机器上的node_modules中的每次安装都产生完全相同的文件结构。

是的!纱线。Lock必须检入，以便任何安装依赖项的开发人员都能得到完全相同的输出!例如，使用npm[2016年10月可用]，你可以在本地安装一个补丁版本(比如1.2.0)，而新开发人员运行一个新的安装可能会得到一个不同的版本(1.2.1)。

取决于你的项目是什么:

你的项目是一个应用程序吗?然后:是的 你的项目是图书馆吗?如果有:没有

更详细的描述可以在这个GitHub问题中找到Yarn的创建者之一。说:

包。Json描述了原作者所期望的版本，而yarn。Lock描述给定应用程序的最后一个已知良好配置。

只有纱线。将使用顶级项目的锁文件。因此，除非一个项目将被单独使用，而不是安装到另一个项目中，否则提交任何yarn都是没有用的。锁定文件-相反，它将始终取决于包。json文件来传达项目期望的依赖项的版本。