我有一个这样的字典:di = {1: " a ", 2: "B"}

我想把它应用到一个类似于数据框架的col1列:

     col1   col2
0       w      a
1       1      2
2       2    NaN

得到:

     col1   col2
0       w      a
1       A      2
2       B    NaN

我怎样才能做到最好呢?出于某种原因,谷歌与此相关的术语只向我展示了如何从字典中制作列,反之亦然:-/


当前回答

DSM有一个公认的答案,但编码似乎并不适用于每个人。下面是一个适用于当前版本的熊猫(截至2018年8月的0.23.4):

import pandas as pd

df = pd.DataFrame({'col1': [1, 2, 2, 3, 1],
            'col2': ['negative', 'positive', 'neutral', 'neutral', 'positive']})

conversion_dict = {'negative': -1, 'neutral': 0, 'positive': 1}
df['converted_column'] = df['col2'].replace(conversion_dict)

print(df.head())

你会看到它是这样的:

   col1      col2  converted_column
0     1  negative                -1
1     2  positive                 1
2     2   neutral                 0
3     3   neutral                 0
4     1  positive                 1

pandas.DataFrame.replace的文档在这里。

其他回答

一个很好的完整的解决方案,保持你的类标签的映射:

labels = features['col1'].unique()
labels_dict = dict(zip(labels, range(len(labels))))
features = features.replace({"col1": labels_dict})

这样,您可以在任何时候引用labels_dict中的原始类标签。

你的问题有点模棱两可。至少有三种两种解释:

di中的键是指索引值 di中的键指df['col1']值 di中的键指的是索引位置(不是OP的问题,只是为了好玩)。

下面是针对每种情况的解决方案。


案例1: 如果di的键是指索引值,那么你可以使用update方法:

df['col1'].update(pd.Series(di))

例如,

import pandas as pd
import numpy as np

df = pd.DataFrame({'col1':['w', 10, 20],
                   'col2': ['a', 30, np.nan]},
                  index=[1,2,0])
#   col1 col2
# 1    w    a
# 2   10   30
# 0   20  NaN

di = {0: "A", 2: "B"}

# The value at the 0-index is mapped to 'A', the value at the 2-index is mapped to 'B'
df['col1'].update(pd.Series(di))
print(df)

收益率

  col1 col2
1    w    a
2    B   30
0    A  NaN

我已经修改了你的原始帖子的值,所以它是更清楚的更新正在做什么。 注意di中的键是如何与索引值相关联的。索引值的顺序(即索引位置)并不重要。


案例2: 如果di中的键指向df['col1']值,那么@DanAllan和@DSM显示了如何使用replace实现这一点:

import pandas as pd
import numpy as np

df = pd.DataFrame({'col1':['w', 10, 20],
                   'col2': ['a', 30, np.nan]},
                  index=[1,2,0])
print(df)
#   col1 col2
# 1    w    a
# 2   10   30
# 0   20  NaN

di = {10: "A", 20: "B"}

# The values 10 and 20 are replaced by 'A' and 'B'
df['col1'].replace(di, inplace=True)
print(df)

收益率

  col1 col2
1    w    a
2    A   30
0    B  NaN

注意在本例中di中的键是如何被更改为匹配df['col1']中的值的。


案例3: 如果di中的键指向索引位置,则可以使用

df['col1'].put(di.keys(), di.values())

df = pd.DataFrame({'col1':['w', 10, 20],
                   'col2': ['a', 30, np.nan]},
                  index=[1,2,0])
di = {0: "A", 2: "B"}

# The values at the 0 and 2 index locations are replaced by 'A' and 'B'
df['col1'].put(di.keys(), di.values())
print(df)

收益率

  col1 col2
1    A    a
2   10   30
0    B  NaN

在这里,第一行和第三行被改变了,因为di中的键是0和2,在Python基于0的索引中,它们指的是第一行和第三个位置。

DSM有一个公认的答案,但编码似乎并不适用于每个人。下面是一个适用于当前版本的熊猫(截至2018年8月的0.23.4):

import pandas as pd

df = pd.DataFrame({'col1': [1, 2, 2, 3, 1],
            'col2': ['negative', 'positive', 'neutral', 'neutral', 'positive']})

conversion_dict = {'negative': -1, 'neutral': 0, 'positive': 1}
df['converted_column'] = df['col2'].replace(conversion_dict)

print(df.head())

你会看到它是这样的:

   col1      col2  converted_column
0     1  negative                -1
1     2  positive                 1
2     2   neutral                 0
3     3   neutral                 0
4     1  positive                 1

pandas.DataFrame.replace的文档在这里。

你可以使用。replace。例如:

>>> df = pd.DataFrame({'col2': {0: 'a', 1: 2, 2: np.nan}, 'col1': {0: 'w', 1: 1, 2: 2}})
>>> di = {1: "A", 2: "B"}
>>> df
  col1 col2
0    w    a
1    1    2
2    2  NaN
>>> df.replace({"col1": di})
  col1 col2
0    w    a
1    A    2
2    B  NaN

或直接在级数上,即df["col1"]。替换(di,原地= True)。

映射可以比替换快得多

如果您的字典有多个键,使用map可能比replace快得多。这种方法有两个版本,这取决于你的字典是否穷尽地映射了所有可能的值(以及你是否希望不匹配的值保留它们的值或被转换为nan):

详尽的映射

在本例中,表单非常简单:

df['col1'].map(di)       # note: if the dictionary does not exhaustively map all
                         # entries then non-matched entries are changed to NaNs

尽管map通常以函数作为参数,但它也可以以字典或系列作为参数

简单的映射

如果你有一个非穷尽映射,并且希望保留现有的不匹配的变量,你可以添加fillna:

df['col1'].map(di).fillna(df['col1'])

正如@jpp在这里的回答:通过字典有效地替换pandas系列中的值

基准

在pandas 0.23.1版本中使用以下数据:

di = {1: "A", 2: "B", 3: "C", 4: "D", 5: "E", 6: "F", 7: "G", 8: "H" }
df = pd.DataFrame({ 'col1': np.random.choice( range(1,9), 100000 ) })

使用%timeit进行测试时,map似乎比replace快大约10倍。

请注意,使用map的加速将随着数据的不同而不同。最大的加速似乎是使用大字典和详尽的替换。参见@jpp的回答(上面有链接),了解更广泛的基准测试和讨论。