我可以分享一些使用node js的地方和原因。

对于聊天、协作编辑等实时应用程序，我们最好使用nodejs，因为它是从服务器向客户端发送事件和数据的事件库。简单易懂，因为它是大多数人都知道的javascript基础。当前的大多数web应用程序都倾向于使用angular js和主干，使用节点很容易与客户端代码交互，因为两者都将使用json数据。有很多插件可用。

缺点：-

节点将支持大多数数据库，但最好的是mongodb，它不支持复杂的连接和其他。编译错误。。。开发人员应该以其他方式处理每一个异常，如果任何error accord应用程序将停止工作，我们需要再次手动或使用任何自动化工具启动它。

结论：-Nodejs最适合用于简单和实时应用程序。。如果您有非常大的业务逻辑和复杂的功能，最好不要使用nodejs。如果您想构建一个应用程序以及聊天和任何协作功能。。节点可以用在特定的部件中，并保留下来。

你总结了Node.js的优点，做得很好。我的感觉是，Node.js特别适合那些希望保持浏览器与服务器之间持久连接的应用程序。使用称为“长轮询”的技术，您可以编写一个实时向用户发送更新的应用程序。在Ruby on Rails或Django等网络巨头上进行长时间的轮询会给服务器带来巨大的负载，因为每个活动客户端都会消耗一个服务器进程。这种情况相当于停机坪袭击。当您使用Node.js之类的东西时，服务器不需要为每个打开的连接维护单独的线程。

这意味着您可以在Node.js中创建一个基于浏览器的聊天应用程序，它几乎不需要系统资源就可以为大量客户机提供服务。任何时候你想做这种长轮询，Node.js都是一个很好的选择。

值得一提的是，Ruby和Python都有做这类事情的工具（分别是eventmachine和twisted），但Node.js从一开始就做得非常好。JavaScript非常适合基于回调的并发模型，并且在这里表现出色。此外，能够使用客户端和服务器上的JSON进行序列化和反序列化是非常不错的。

我期待着在这里阅读其他答案，这是一个很棒的问题。

值得指出的是，Node.js也非常适合在客户机/服务器之间重用大量代码的情况。Meteor框架使这变得非常简单，许多人都认为这可能是web开发的未来。根据经验，我可以说在Meteor中编写代码非常有趣，其中很大一部分是花更少的时间思考如何重组数据，这样浏览器中运行的代码就可以轻松地处理数据并将其传递回去。

这是一篇关于金字塔和长轮询的文章，事实证明，在gevent:TicTacToe和长轮询与金字塔的帮助下，这很容易设置。

Node非常适合快速原型，但我再也不会将其用于任何复杂的事情。我花了20年时间与编译器建立了关系，我真的很怀念它。节点对于维护您已经有一段时间没有访问过的代码尤其痛苦。类型信息和编译时错误检测是好事。为什么要扔掉这些？为了什么？当有东西向南移动时，堆栈的痕迹往往完全没有用。

如果您的应用程序主要使用webapi或其他io通道，提供或接受用户界面，node.js可能是您的最佳选择，特别是如果您想最大限度地发挥可伸缩性，或者如果您的主要语言是javascript（或javascript转译器）。如果您构建微服务，node.js也可以。Node.js也适用于任何小型或简单的项目。

它的主要卖点是让前台人员负责后端工作，而不是典型的分工。另一个合理的卖点是，如果您的员工从一开始就面向javascript。

然而，超过某一点后，如果没有强制模块化、可读性和流控制的可怕技巧，就无法扩展代码。尽管有些人喜欢这些黑客，尤其是来自事件驱动的javascript背景，但他们似乎很熟悉或可以原谅。

特别是，当您的应用程序需要执行同步流时，您会开始使用半生不熟的解决方案，这会大大降低开发过程的速度。如果应用程序中有计算密集型部分，请谨慎选择（仅）node.jshttp://koajs.com/与我最初使用node.js或编写这篇文章时相比，其他新奇之处减轻了这些原本棘手的方面。

简而言之：

Node.js非常适合具有大量并发连接的应用程序，每个请求只需要很少的CPU周期，因为事件循环（与所有其他客户端）在函数执行期间被阻塞。

关于Node.js中事件循环的一篇好文章是Mixu的技术博客：了解Node.js事件循环。

我认为没有人提到Node.js的另一个伟大之处是它的社区、包管理系统（npm）以及存在的模块数量，只需将它们包含在package.json文件中即可。