我对这类东西很陌生,但最近我听到了很多关于Node.js有多好的消息。考虑到我非常喜欢使用jQuery和JavaScript,我不禁想知道如何决定何时使用Node.js。
从过去几天我做的所有作业中,我得到了以下信息。节点.js
是一个命令行工具,可以作为常规web服务器运行,并允许运行JavaScript程序利用了出色的V8 JavaScript引擎当你需要同时做几件事时是基于事件的,所以所有类似Ajax的精彩内容都可以在服务器端完成让我们在浏览器和后端之间共享代码让我们谈谈MySQL
我遇到的一些来源是:
深入Node.js–介绍和安装了解NodeJS按示例列出的节点(存档.is)让我们制作一个Web应用程序:NodePad
考虑到Node.js几乎可以在Amazon的EC2实例上开箱即用,我试图了解Node.js需要什么类型的问题,而不是PHP、Python和Ruby等强大的王者。我知道这确实取决于一个人对语言的专业知识,但我的问题更多地属于一般范畴:什么时候使用特定的框架,它特别适合什么类型的问题?
它可以用于
高度事件驱动且严重受I/O限制的应用程序处理与其他系统的大量连接的应用程序实时应用程序(Node.js是从一开始就为实时和简单而设计的使用。)应用程序可以处理来自其他来源的大量信息流高流量、可扩展的应用程序移动应用程序必须与平台API和数据库通信,而无需处理大量数据分析构建网络应用程序需要经常与后端通信的应用程序
在移动方面,黄金时段公司的移动解决方案依赖Node.js。看看为什么?
LinkedIn是一个杰出的用户。他们的整个移动堆栈都建立在Node.js上。他们从在每台物理机器上运行15个服务器和15个实例,到只运行4个实例,可以处理双倍的流量!
eBay推出了ql.io,这是一种用于HTTP API的web查询语言,它使用Node.js作为运行时堆栈。他们能够调整一个常规开发人员质量的Ubuntu工作站,以处理每个node.js进程超过120000个活动连接,每个连接消耗大约2kB内存!
沃尔玛将其移动应用程序重新设计为使用Node.js,并将其JavaScript处理推送到服务器。
更多信息请访问:http://www.pixelatingbits.com/a-closer-look-at-mobile-app-development-with-node-js/
没有什么比银弹更棒的了。每件事都伴随着一些相关的成本。就好像你吃了油腻的食物,你会损害你的健康,而健康的食物不会像油腻的食物一样含有香料。无论他们想要健康还是食物中的香料,都是个人的选择。Node.js考虑在特定场景中使用的方式相同。如果你的应用程序不适合这种情况,你就不应该在你的应用开发中考虑它。我只是把我的想法放在同一点上:
何时使用Node.JS
如果服务器端代码需要很少的cpu周期。在另一个世界中,您正在执行非阻塞操作,并且没有消耗大量CPU周期的繁重算法/作业。如果您来自Javascript后台,并且能够像客户端JS一样轻松编写单线程代码。
何时不使用Node.JS
您的服务器请求取决于消耗大量CPU的算法/作业。
Node.JS的可扩展性考虑
Node.JS本身并没有利用底层系统的所有核心,默认情况下它是单线程的,您必须自己编写逻辑以利用多核心处理器并使其成为多线程的。
Node.JS替代方案
还有其他选项可以代替Node.JS,但Vert.x似乎很有前途,并且有很多其他功能,如多边形和更好的可扩展性考虑。
最适合并发请求处理的节点-
那么,让我们从一个故事开始。在过去的两年里,我一直致力于JavaScript和开发web前端,我很喜欢它。后端的家伙们为我们提供了一些用Java、python编写的API(我们不在乎),我们只需编写一个AJAX调用,获取数据,然后猜一猜!我们完成了。但实际上,这并不是那么容易,如果我们获取的数据不正确或存在服务器错误,那么我们就卡住了,我们必须通过邮件或聊天联系我们的后端人员(有时也在whatsApp上:)这不酷。如果我们用JavaScript编写API并从前端调用这些API呢?是的,这很酷,因为如果我们在API中遇到任何问题,我们可以调查它。猜猜看!你现在可以这样做了,怎么做节点就在那里。
Ok同意您可以用JavaScript编写API,但如果我对上述问题没有异议,该怎么办。您还有其他理由使用node for rest API吗?
这就是魔法的开始。是的,我确实有其他理由将节点用于我们的API。
让我们回到传统的rest API系统,它基于阻塞操作或线程。假设发生两个并发请求(r1和r2),每个请求都需要数据库操作。因此,在传统系统中会发生什么:
1.等待方式:我们的服务器开始服务r1请求并等待查询响应。r1完成后,服务器开始为r2服务,并以相同的方式执行。所以等待不是一个好主意,因为我们没有那么多时间。
2.线程方式:我们的服务器将为两个请求r1和r2创建两个线程,并在查询数据库后达到它们的目的,速度非常快。但这会消耗内存,因为您可以看到,我们启动了两个线程。当两个请求都在查询同一数据时,问题也会增加,因此您必须处理死锁问题。所以这比等待要好,但问题仍然存在。
现在,节点将如何执行此操作:
3.Nodeway:当同一个并发请求进入节点时,它将使用回调注册一个事件,并继续前进,它不会等待特定请求的查询响应。因此,当r1请求到来时,节点的事件循环(是的,节点中有一个事件循环用于此目的)。)使用其回调函数注册事件,并继续服务r2请求,同样,使用回调函数注册其事件。每当任何查询完成时,它都会触发相应的事件,并在不中断的情况下执行回调以完成。
所以,无需等待,无需线程,无需内存消耗——是的,这是服务rest API的节点方式。