我想拆分一个提交,但不确定使用哪个重置选项。
我正在看这页用简单的英语说,“git重置”是做什么的?,但我意识到我并不真正理解git索引或暂存区是什么,因此解释没有帮助。
此外,在我看来,在这个答案中——混合和——软的用例是相同的(当您想修复和重新承诺时)。有人能再详细解释一下吗?我知道,混合可能是最好的选择,但我想知道原因。最后,硬呢?
谁能给我一个工作流程的例子,如何选择3个选项会发生?
我想拆分一个提交,但不确定使用哪个重置选项。
我正在看这页用简单的英语说,“git重置”是做什么的?,但我意识到我并不真正理解git索引或暂存区是什么,因此解释没有帮助。
此外,在我看来,在这个答案中——混合和——软的用例是相同的(当您想修复和重新承诺时)。有人能再详细解释一下吗?我知道,混合可能是最好的选择,但我想知道原因。最后,硬呢?
谁能给我一个工作流程的例子,如何选择3个选项会发生?
当前回答
在这些情况下,我喜欢能够解释这一点的视觉效果:
Git重置-[硬/混合/软]:
所以每一个都影响不同的范围:
Hard =>工作目录+索引+ HEAD 混合=>指数+头部 软=>头只(索引和工作目录不变)。
其他回答
莫·阿里用最简单的方式解释了这一点,下面是另一个简单的解释:
——soft:重置HEAD指针指向上一次提交
——mixed:——soft + delete添加的更改
——hard:——混合+恢复工作树文件的变化(小心!)
在研究这三个选项之前,我们必须了解三件事。
1) 历史/头部
2)阶段/索引
3)工作目录
reset——soft:历史记录已更改,HEAD已更改,工作目录未更改。
reset——mixed:历史记录已更改,HEAD已更改,工作目录已更改。
reset——hard:历史记录更改,HEAD更改,工作目录更改,数据丢失。
使用Git总是安全的——软的。在复杂的需求中应该使用其他选项。
用最简单的话来说:
——soft:取消提交更改,更改是阶段性的(index)。 ——mixed(默认):uncommit + unstage变更,变更留在工作树中。 ——难:uncommit + unstage + delete changes,什么都不剩。
简单回答这3个选项在什么情况下使用:
在代码中保留当前的更改,但要重写提交历史:
soft:你可以一次性提交所有内容,并使用新的描述创建一个新的提交(如果你使用tootise git或任何其他大多数gui,这是一个可以使用的,因为你仍然可以在提交中选择你想要的文件,并以这种方式对不同的文件进行多次提交。在Sourcetree中,所有文件都将被提交。) mixed:在提交之前,您必须将单独的文件再次添加到索引中(在Sourcetree中,所有更改的文件都将被取消staging)
要真正丢失您在代码中的更改:
难的是:你不仅重写了历史,而且还失去了你重置之前的所有更改
在这些情况下,我喜欢能够解释这一点的视觉效果:
Git重置-[硬/混合/软]:
所以每一个都影响不同的范围:
Hard =>工作目录+索引+ HEAD 混合=>指数+头部 软=>头只(索引和工作目录不变)。