这行不通:
if cond1 && cond2:
这行不通:
if cond1 && cond2:
当前回答
用and代替&&。
其他回答
用and代替&&。
一个&(不是两个&&)就足够了,或者就像上面的答案所说的,你可以用and。 我在熊猫身上也发现了这一点
cities['Is wide and has saint name'] = (cities['Population'] > 1000000)
& cities['City name'].apply(lambda name: name.startswith('San'))
如果我们将“&”替换为“and”,它将不起作用。
在条件句中使用and。我经常在导入Jupyter Notebook时使用这个:
def find_local_py_scripts():
import os # does not cost if already imported
for entry in os.scandir('.'):
# find files ending with .py
if entry.is_file() and entry.name.endswith(".py") :
print("- ", entry.name)
find_local_py_scripts()
- googlenet_custom_layers.py
- GoogLeNet_Inception_v1.py
Python使用and和or条件句。
i.e.
if foo == 'abc' and bar == 'bac' or zoo == '123':
# do something
对于这个任务,这可能不是最好的代码,但它是有效的
def front_back(a, b):
if len(a) % 2 == 0 and len(b) % 2 == 0:
print a[:(len(a)/2)] + b[:(len(b)/2)] + a[(len(a)/2):] + b[(len(b)/2):]
elif len(a) % 2 == 1 and len(b) % 2 == 0:
print a[:(len(a)/2)+1] + b[:(len(b)/2)] + a[(len(a)/2)+1:] + b[(len(b)/2):]
elif len(a) % 2 == 0 and len(b) % 2 == 1:
print a[:(len(a)/2)] + b[:(len(b)/2)+1] + a[(len(a)/2):] + b[(len(b)/2)+1:]
else :
print a[:(len(a)/2)+1] + b[:(len(b)/2)+1] + a[(len(a)/2)+1:] + b[(len(b)/2)+1:]