POSIX是什么?我读过维基百科上的文章,每次遇到这个词我都会去读。事实上,我从来没有真正理解它是什么。
有没有人可以通过解释“POSIX的需求”来解释给我听?
POSIX是什么?我读过维基百科上的文章,每次遇到这个词我都会去读。事实上,我从来没有真正理解它是什么。
有没有人可以通过解释“POSIX的需求”来解释给我听?
当前回答
Posix更像是一个操作系统,它是一个“操作系统标准”。你可以把它想象成一个虚构的操作系统,它实际上并不存在,但它有一个文档。这些论文是由IEEE定义的“posix标准”,IEEE是美国的大型标准组织。 实现该规范的操作系统是“posix兼容的”。
政府法规在投资中更倾向于posix兼容的解决方案,因此posix兼容具有显著的财务优势,特别是对于美国的大型IT公司。
一个完全兼容posix的操作系统的回报是,它可以保证无缝地编译和运行所有兼容posix的应用程序。
Linux是最著名的。OSX、Solaris、NetBSD和Windows NT也可以在这里使用。Free和OpenBSD只是“几乎”兼容posix。WinNT的posix-compliance只是避免上述政府监管的伪解决方案。
其他回答
让我来给出粗鲁的“非官方”解释。
POSIX是一组标准,试图将“UNIX”和类UNIX系统与与它们不兼容的系统区分开来。它是由美国政府为采购目的而创建的。当时的想法是,美国联邦采购部需要一种方法来合法地规定各种投标和合同的要求,这种方法可以用来排除现有代码库或编程人员无法移植到的系统。
因为POSIX是事后写的……为了描述一组大致相似的竞争系统……它不是以一种可以实现的方式编写的。
因此,例如,微软的NT是用足够的POSIX一致性编写的,有资格参加一些投标…尽管POSIX子系统在实际可移植性和与UNIX系统的兼容性方面基本上是无用的。
在过去的几十年里,已经编写了各种UNIX标准。比如SPEC1170(指定了1170个函数调用,必须兼容地实现)和SUS(单一UNIX规范)的各种版本。
在大多数情况下,这些“标准”对任何实际技术应用都是不够的。它们大多是为了争论、法律纠纷和其他不正常的原因而存在的。
POSIX是IEEE和开放组织提出的一组标准,描述了理想的Unix如何运行。程序员、用户和管理员都可以熟悉POSIX文档,并期望POSIX投诉Unix提供所有提到的标准功能。
由于每个Unix的工作方式都略有不同——Solaris、Mac OS X、IRIX、BSD和Linux都有自己的怪癖——POSIX对业内人士特别有用,因为它定义了一个标准的操作环境。例如,C库中的大多数函数都基于POSIX;因此,程序员可以在他的应用程序中使用一个,并期望它在大多数unix中表现相同。
然而,Unix的不同领域通常是重点,而不是标准领域。
POSIX的伟大之处在于,欢迎您自己阅读:
开放组基础规范第7期
第7版被称为POSIX.1-2008,其中有新的东西——但是,POSIX.1的Google-fu等将允许您看到Unix背后的整个历史。
POSIX代表可移植操作系统接口(Portable Operating System Interface),是IEEE为促进应用程序可移植性而设计的标准。POSIX是一个厂商联盟试图创建UNIX的单一标准版本。
另一方面,POSIX代表“可移植操作系统接口”,POSIX是一组定义操作系统和应用软件之间接口的标准。POSIX类似于UNIX标准,它旨在确保为一个POSIX兼容的操作系统编写的软件可以在其他POSIX兼容的操作系统上运行而无需修改。
POSIX标准定义了一组在基于unix的操作系统中常见的系统调用、库和实用程序。
许多操作系统,包括Linux、BSD和macOS,都是POSIX兼容的,这意味着它们满足POSIX标准中定义的要求。
关于如何使操作系统与晚期UNIX操作系统兼容的规范(蓝图)(愿上帝保佑他!)这就是为什么macOS和GNU/Linux有非常相似的终端命令行、GUI、库等。因为它们都是根据POSIX蓝图设计的。
POSIX并不告诉工程师和程序员如何编码,而是告诉他们编码什么。