下面的代码有什么问题?
也许只比较日期而不是时间会更简单。我也不确定如何做到这一点，我搜索了一下，但我找不到我的确切问题。
顺便说一句，当我在警报中显示这两个日期时，它们显示完全相同。
我的代码:
window.addEvent('domready', function() {
var now = new Date();
var input = $('datum').getValue();
var dateArray = input.split('/');
var userMonth = parseInt(dateArray[1])-1;
var userDate = new Date();
userDate.setFullYear(dateArray[2], userMonth, dateArray[0], now.getHours(), now.getMinutes(), now.getSeconds(), now.getMilliseconds());
if (userDate > now)
{
alert(now + '\n' + userDate);
}
});
有没有一种更简单的方法来比较日期而不包括时间?
这个怎么样?
Date.prototype.withoutTime = function () {
var d = new Date(this);
d.setHours(0, 0, 0, 0);
return d;
}
它允许你像这样比较日期的日期部分，而不影响变量的值:
var date1 = new Date(2014,1,1);
new Date().withoutTime() > date1.withoutTime(); // true
比较日期的有效而正确的方法是:
Math.floor(date1.getTime() / 86400000) > Math.floor(date2.getTime() / 86400000);
它忽略了时间部分，适用于不同的时区，你也可以比较是否相等==。86400000为一天的毫秒数(= 24*60*60*1000)。
注意，相等操作符==永远不应该用于比较Date对象，因为当你期望相等测试工作时，它会失败，因为它是比较两个Date对象(而不是比较两个日期):
> date1;
outputs: Thu Mar 08 2018 00:00:00 GMT+1300
> date2;
outputs: Thu Mar 08 2018 00:00:00 GMT+1300
> date1 == date2;
outputs: false
> Math.floor(date1.getTime() / 86400000) == Math.floor(date2.getTime() / 86400000);
outputs: true
注意:如果你比较的Date对象的时间部分设置为0，那么你可以使用date1.getTime() == date2.getTime()，但它几乎不值得优化。在直接比较Date对象时，可以使用<、>、<=或>=，因为这些操作符首先在操作符进行比较之前调用. valueof()来转换Date对象。
使用javascript，您可以将现有日期对象的时间值设置为零，然后解析回日期。解析回Date后，两者的Time值都为0，您可以进行进一步的比较
let firstDate = new Date(mydate1.setHours(0, 0, 0, 0));
let secondDate = new Date(mydate2.setHours(0, 0, 0, 0));
if (selectedDate == currentDate)
{
console.log('same date');
}
else
{
console.log(`not same date`);
}
